，违反了1995年3月国家土地管理局颁发《确定土地所有权和使用权的若干规定》的有关规定。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十 日为第三人（略）水务局颁发的郸国（土）字第X号《国有土地使用证》违法。诉讼费及实际费用400元由被告负担。 （略）水务局和（略）人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_104106.html-了解详情
事务所律师。 河南省新乡农机产品经销中心清算组（以下简称农机中心）、新乡县人民政府因土地行政一案，不服郑州市中级人民法院（2008）郑行初字第X号行政判决， 。为此，一审法院依据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十八条的规定，确认被诉颁证行为违法而不予撤销被诉土地证，该 ...
//www.110.com/panli/panli_100425.html-了解详情
交纳土地出让金，且又未经批准，与东方创业公司合作兴建白龙农贸市场综合楼，属于土地违法行为，作出确认《合作建设白龙农贸市场合同书》无效及限三个月内按规定 ／月×（１个月×３０天）×０．０００５＝２２７７００元。 四、关于东方创业公司的反诉请求问题。１、如前所述，双方签订的《合作建设白龙农贸市场合同书》及 ...
//www.110.com/panli/panli_97168.html-了解详情
增加诉讼请求，要求审查市政府颁发０８２２号的合法性。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十五条规定：＂起诉状副本送达被告后 该起诉状列明的诉讼请求为：＂一、因被告（即三亚市政府）颁发土地使用权证程序违法，其颁证具体行政行为侵害原告合法权益，请求依法撤销被告给林某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_96904.html-了解详情
复（１９８７）２５号《关于中山南路人行道旁私人自建挡土墙问题的批复》（以下简称２５号文）中写到：＂挡土墙筑好后所剩余的土地所有权和使用权属国家所有 上诉人进行罚款后给上诉人颁发了包括本案争议地在内的０１－０２８４７号证，确属违法。因上诉人在获取颁证后一直未对争议地进行实际使用，被上诉人认识到以上错误， ...
//www.110.com/panli/panli_96828.html-了解详情
无承包地。 一审法院审理认为，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定：“因发包方违法收回、调整承包地，或者因发包方收回 承包方交回承包地或者发包方依法收回承包地时，承包方对其在承包地上投入而提高土地生产能力的，有权获得相应的补偿。”该法律规定确定了另一种发包方收回 ...
//www.110.com/panli/panli_95973.html-了解详情
无承包地。 一审法院审理认为，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定：“因发包方违法收回、调整承包地，或者因发包方收回 承包方交回承包地或者发包方依法收回承包地时，承包方对其在承包地上投入而提高土地生产能力的，有权获得相应的补偿。”该法律规定确定了另一种发包方收回 ...
//www.110.com/panli/panli_90019.html-了解详情
，该案件不属于人民法院受理的范围；依照《最高人民法院适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九条'起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理 之规定，法院应依法予以受理。一审法院却依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条关于土地使用权纠纷的规定，驳回上诉人的起诉，显然属于适用法律不当 ...
//www.110.com/panli/panli_79770.html-了解详情
月２５日，儋州市人民法院作出（２００５）儋民初字第１４１号民事判决，判决被告应返还原告土地租金５２５４．７４元。被告不服提起上诉，二审期间，第三人领取２００４年土地承 ．７４元给原审第三人是否违法，是否构成民事侵权 一、关于争议的土地承包金５２５４．７４元的归属问题。本案争议的土地承包金是沙脊村X组将 ...
//www.110.com/panli/panli_63540.html-了解详情
1997年11月3日发布的《关于土地使用权抵押登记有关问题的通知》第三条的规定，原赣州市土地管理局作出的核发土地使用权抵押证明的行政行为认定事实 证所载明地产的抵押权无法实现，造成赣州市X村信用合作社联合社的财产损失，其违法抵押登记行为与赣州市X村信用合作社联合社的２０５万元贷款财产损失之间存在着法律 ...
//www.110.com/panli/panli_62870.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务