广东省银行并无过错，其过错在东建公司，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条“主合同有效而担保合同无效，债权人无 三人（略）和（略）以清理新纪元实业有限公司所得的财产承担清偿责任。 案件受理费人民币（略）元，由被告新纪元实业有限公司负担，被告佛山市东建集团有限公司承担 ...

、单位的任何规定影响，也不因借款方经营方式的改变、法定代表人的更换以及企业关、停、破产等各种变化而有任何改变；本担保书自签发之日起生效，至还清 七条、第十六条第二款、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十项和《关于企业相互借贷的合同出借方尚未取得约定利息人民法院应当如何 ...

主任。 上诉人南昌市商业银行象南支行为与被上诉人中国银行江西省分行、原审被告南昌市劳动企业总公司借款合同纠纷一案，不服江西省高级人民法院(1997)赣高法经初字第X号民事 人民共和国民法通则》第六十一条第一款和《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第七条之规定，判决：一、劳企 ...

企业的破产与粮食部门或企业解除了一切关系，根本不存在劳动争议。 本院认为，最高人民法院关于劳动仲裁委员会逾期不作出仲裁裁决或者作出不予受理通知的劳动争议案件 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百八十七条之规定，裁定如下: 一、 ...

因履行合同发生了本案纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》之规定，审理本案主合同应适用《中华人民共和国合同法》 金马房地产有限公司不能履行本判决第二项确定的债务部分承担保证责任。 一审案件受理费412，836元，财产保全费403，350元，共计816，186元， ...

和借款方某任何单位签订的任何协议、文件的影响，也不因借款方某否破产、无力清偿借款，丧失企业资格，更改组织章程以及关、停、并、转等各种变化而有任何 用途、数额没有改变。《不可撤销担保书》约定的内容符合最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第5条的规定，耀华集团应按照保证合同的 ...

。被告丁（略）支付了6万多元医疗费，尚欠医药费十余万元。原告系破产企业株洲光明玻璃集团有限公司退休员工，退休月工资一千多元，无力支付巨额医药费。医院 某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及原告的诉讼请求，结合本院审理查明的事实。对 ...

签名的《税务文书送达回证》；17、重庆市地方税务局《重大税务案件审理纪要》；18、《重庆晨报》关于“黑老大马当”的报道；19、重庆市X区检察院起诉意见书； 的理由不能成立，对其诉讼请求依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决 ...

公司法》第一百八十一条、第一百八十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第七条的规定，判决：许某丙、 ： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条【二审裁判】第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的 ...

将开除通知书送达了原告。2006年11月，河南希望食品有限公司因资不抵债，经安阳县人民法院审理后宣告破产，随后该单位被注销。原告诉至法院，要求澄清其与被告之间劳动关系的 款第（五）项、第一百四十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告李 ...