施工安全生产措施备案表”。4、项目分包安全生产经济合同、云南省春城建筑工程总公司现场项目部与李某乙签订的“总分包施工单位安全生产协议”、安全技术交底表格等若干 、非因安全生产事故受伤，其不应承担责任，本院认为于法无据。此外，关于上诉人云南省春城建筑工程总公司及被上诉人李某乙、周某某在二审审理中提出的 ...

，对该公司下发了一份金额为20万元的罚款单，而邓州建筑工程有限公司认为系献义公司所承包工程部分所造成的质量问题，故在双方结算时由被告负担 对此本院认为，被告所称罚款系古城商业中心发包方南阳海昌房地产开发有限责任公司与承包方邓州市建筑工程有限公司之间的建筑施工合同纠纷，被告虽然举证称此项罚款由邓州市建筑 ...

双方约定时间交付，逾期一天应承担违约金每日2000元。4、康居花园X号楼以东的临时建筑材料、临时设施及所占场地由徐某某、罗某某在2006年1月20日前挪出 的效力，合同其他部分仍然有效，故本院认定此建设工程施工合同为部分无效和部分有效合同。原告二建公司以内部承包合同的名义将X号楼、X号楼X区、X号楼X ...

，二人又将部分施工项目分包给原告童某某，双方形成了合同关系。但上述行为违反了建筑法规定的禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包 ，不宜与本案一并审理。被告可以依法另行使权利。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2004]X号）规定，实际施工人以发包 ...

审理终结。 原审查明：原、被告2007年5月10日签订中和花园住宅4#楼建设工程施工承包合同，合同规定：由原告包人工、包质量、包安全、包附材（文明施工、 元，所以阳台按半面积计算，在本案中不适用。7、关于验收问题，洛阳政旗建筑工程劳务有限公司在把合同要求的内容干完前从未离场，2009年6月27日，勘察 ...

,700元，故被告还应返还5,963,000元。另，依据双方的《建筑工程内部承包协议书》中的约定，占用对方资金的，同时承担利息，利率按月2％计算。原、被告及 年6月早已封顶，本通风空调和消防工程的严重延误导致了大厦总包工程无法收尾竣工。原告的行为构成了对两个承包合同的严重违约，给H公司造成了重大损失。 ...

条、《最高人民法院关于审理建设工程承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二条及有关法律之规定判决如下： 被告信阳市第一建筑工程公司本判决 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长申茜 人民陪审员牛安琪 人民 ...

10#；工程地点：永城市X路X路东北侧；工程承包范围：招标文件第一部分投标须知附表1；合同工期：开工日期2007年6月18日，竣工日期2007年12月8日； 公司却做了313天，拖延工期143天，构成违约。按照《建筑工程施工合同》约定：投标人的合同工期以投标文件承诺施工工期为准。若因中标人原因不能按其 ...

。因金德公司与金德衡阳分公司均不具备建筑企业的安装资质，其与岳屏敬老院签订了给、排水管安装工程承包合同，根据《最高人民法院》第一条第一项的 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判长刘建国 代理审判员段水源 人民陪审员蒋 ...

代理人在合同上代表第三人签名，林某基并非该合同的一方主体。根据闽发公司提供的其与林某基签订的工程承包合同时间为2007年4月22日，晚于闽发公司 条第二款、《中华人民共和国建筑法》第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条第二款之 ...