货车相撞。撞车事故造成鄂x号轿车乘车人马之炎、陈义红、李少平当场死亡。此事故经驻马店高速交警支队勘查认定，被告胡某某负事故全部责任，马之炎 在永安保险唐山支公司入有交强险和第三者责任险，保险公司应在法律规定范围内承担责任。故请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费 ...

费用。 被告贾某某辩称，原告所诉案发经过基本属实，但原告要求的赔偿数额过高，应当按照法律规定认定，另外本人的车辆投保有交强险，应当先由保险公司赔付 .4元、丧葬费x元、被抚养人生活费7610元（3044元/年×5年÷2）、死亡赔偿金x元（4454元/年×20年）、精神损害抚慰金x元、车辆损失940元] ...

次下达病危通知，造成了患者病情不可逆转的事实。故洛铜医院对患者梁某的死亡应承担45%的赔偿责任。洛铜医院的诊治过失行为给原告和家人的精神上造成一定的损害，应当 裁判。请求一、依法撤销原判。二、按法定程序查明事实，依法改判。三、按法律规定承担二审诉讼费用。 梁某丙、张某某辩称：原审程序合法，张某某系梁某 ...

依法驳回原告的诉请。根据电力法及相关法律规定，出事故的线路设施产权不属被告，被告不应承担赔偿责任,再者原告的诉请赔偿数额过高。 被告针对其主张向本院 原被告双方对受害人死亡各自应承担的责任认识不一，为做好受害人家属及其亲属的思想稳定工作，政府指派包屯法律服务所的工作人员参与事故的协调处理工作。关于张建 ...

赵某某(保)对原告所举证据均无异议。被告人寿保险焦作营销部对原告举证证据3关于村委出具证明二原告家庭困难提出异议，认为应由民政部门出具。对原告举证其它证据 赔偿纠纷。公民的生命、健康权受法律保护。原××因交通事故致其死亡，其父母作为赔偿权利人请求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。本次交通事故的责任过错 ...

平均工资为x元。 本院认为，本案属交通事故人身损害赔偿案件，依照法律规定，已授于第三者向保险公司赔偿请求权，不应受合同当事人约定条款的约束，且被告中华联合财险商丘支公司所在地属本院管辖，故本院对此案件有权管辖。侵害公民身体造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。机动车发生交通 ...

晁××承担4万元，石××、赵某某各承担1万元。对于晁××、王××其他不符合法律规定的赔偿请求，不予支持。晁××、赵某某经公告送达开庭传票逾期后，无正当 、王××上诉主张原审判决认定晁广强自己承担50%的责任过重，理由成立。关于晁广强死亡赔偿数额，因二审中晁××、王××对原审判决认定其生活费x.48元及 ...

x元（全年）的标准，计算6个月为8490.50元，符合法律规定，本院予以支持。王爱军死亡时年龄为35岁，两原告主张按2006年度河南省城镇居民人均可 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定 ...

义务人赔偿上述各项损失的权利。故原告方要求被告方赔偿赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等诉讼请求，符合法律规定，本院应予准许，但对过高部分不予支持 九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第二十八 ...

计免赔率保险，故被告丛台支公司应当根据法律规定和合同约定在保险责任限额范围内直接对原告的经济损失承担赔偿责任。被告丛台支公司在交强险责任限额 实际履行，原告要求解除该协议，本院对原告该要求予以支持。关于被扶养人生活费、丧葬费、死亡赔偿金赔偿标准问题，原告举证证明其住所地河北省农村居民人均纯收入、农村 ...