双方合伙投资情况和总账情况。 8、证人吴明富出庭作证，证明原告拿出的100000元钱，已被原、被告交给案外人陈磊用于砂场项目处理关系办证开支，但证没有办 ，但对该证据中的收据有异议，认为收据只能证明借款抵押物，与本案待征事实无关联。对被告提供的证据3，原告对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议 ...

的第一年租金96000元及房屋押金10000元的收条复印件1份，用以证明合某实际履行的情况。被告吴某质证后认为：对真实性有异议，因为收条是原告书写的，随时也 份；被告某某物业公司质证后认为：对真实性有异议，且仅凭收条无法证实租赁关系的存在。 8.商品房买卖合某及房屋所有权证、土某各1份，用以证明原告系 ...

字[2010]第X号裁决书、（2010）石民初字第X号调解书、劳动合同书、情况说明、终止劳动关系协议书、通某、银行存折、证人证言及双方当事人的当庭陈述等证据 并无不妥。2009年8月份工资，原告虽未经仲裁，但此请求与上述请求存在关联，法院予以处理。 庭审中，孟某要求龙泰基公司支付失业赔偿金、出具解除 ...

有一定的关联，本院予以采信；证据5系其他案件的审理情况，与本案无关联且原告未在行政程序中提供，本院不予认证采信。 4、第三人提供的证据2、3 的主要焦点一是王某申请工伤认定，被告是否有管辖权二是王某与原告是否存在劳动关系、是否在工作时间、工作地点、因工作原因受到伤害。 劳社部发[2006]X号《关于 ...

7月1日至2006年12月31日劳动合同书、劳务派遣工岗位责任书、劳务派遣人员基本情况登记表各一份。拟证明原告于2004年7月1日至2006年12月31日与 但是劳务派遣公司与被告无派遣合同，故不存在原、被告系派遣与被派遣关系，与本案无关联，劳务派遣公司也不是本案当事人；对证据3真实性有异议，劳务派遣 ...

；证据11、被告商誉公司2004年至2007年工商年检财务报表，用以证明被告经营情况及通过不正当竞争行为获利的事实；证据12、备案通知书，证明现在设立商标代理 进而证明商誉公司与商誉所实某为同一主体；证据15、被告商誉公司网站经营情况，用以证明商誉公司“广西商标网”2009年5月4日还在维护，商誉公司 ...

的原件所复印。华夏长城公司认为郑州日某汽车有限公司与日某株式会社有利害关系，真实性不认可。 9、《风神汽车有限公司2001年年报》：其中有“风神公司 “日某”商标。 12、日某主要汽车公司2000年至2003年向中国出口汽车情况之明细表：其中所列表格包括“x”2000年为9569辆、2001年为x辆 ...

鲍某在借款时，双方口头约定借款月息5分4厘。该关联公司在融资过程中，存在有人退出，又有人顶替退出的份额再进入的情况。梁某分三次共向鲍某借的82万元，顶替 证据，鲍某选择将梁某作为相对人主张某权利，应认定鲍某和梁某双方的债权债务关系成立。关于鲍某向梁某主张某借款本金问题，梁某向鲍某借款本金82万元，此事 ...

走的事实； 3、吧台承包协议书、吧台售货承包合同书复印件各1份，欲证明吧台的经营情况及吧台在原、被告离婚时仅有10天经营承包期的事实； 4、原、被告 付给原告父母的6万元)。2011年7月，原告以离婚协议是在被告欺骗、胁迫的情况下订立的、财产的分割损害了父母的利益为由向本院提起诉讼。 本案争议的焦点为 ...

证据证明，中贸公某的控股股东乔桂兰系涉案债权拍卖转让时的中介机构的关联人员，根据政策精神，本案整个债权转让协议应当归于无效。原审法院遗漏了长城公某郑州 ，认定债权转让合同无效。因《通知》中明确了不能达成调解意见的情况下，应当判决解除合同关系，并未规定应当认定合同无效。鉴于此，长城公某郑州办事处关于本案 ...