的工程项目负责人，其行为对所在公司具有法律约束力，且结算的情况能够与涉案工程内部对账单的付款情况相印证，故对上述证据的真实性、合法性及关联性予以认定。对被告 该证的证明目的，本院不予采信；对证据2，工程相关造价应当以双方确认的审计报告为准，仅有业主的书面证明，没有其他证据印证，不能单独作为认定案件事实 ...

，有同想公司的工商档案资料、股权转让协议、股东会决议、章程修正案、补充协议、审计报告、不予立案通知书、专利申请受理通知书、调查材料等书证及当事人陈述等证据在 情况下具有一定的证权功能，对于本案这类公司与股东之间或股东与股东之间内部针对股权发生争议的，仍应按实质内容优先的规则进行审查认定，以实现权利义务 ...

已完工作量的75%，每月支付一次”、“决算时间：工程完工并交付、工程结算经审计定案、结清往来账务、扣留结算额的10%质量保证金、业主支付结算款后五日内 上诉人地基合肥分公司不服原审判决，提起上诉称：1、地基合肥分公司将诉争工程内部承包给何某某施工，地基合肥分公司就诉争工程派员进行技术辅导和施工管理； ...

的x元，就是凯文电脑公司归还的借款。并当庭提交证据有：（1）运管处审计组X年10月24日报给市审计局的报告和开封市审计局2004年11月23日报给开封 班子会上研究过，知道成立后是个独立的单位，自负盈亏，独立经营，对外营业，运管处内部复印打字也要交费。我是分管运管处财务，凯文电脑公司没有向运管处交过 ...

造价咨询事务所有限公司对涉案工程进行结算审核鉴定。鉴定中，常某某认为鉴定单位增加了审计内容和工程量,不在鉴定报告上签字,致使最终正式鉴定报告未能出具。鉴定报告草稿显示, 原告的合伙关系成立。但第三人在本案中应分得的工程款具体数额是合伙人内部的约定不是本案判决的内容，故被告支付工程款后，第三人可根据合伙 ...

教学大楼经双方验收合格。1999年元月18日汝城县审计局对原告承建工程价款进行审计，净核减24,695.04元，审定工程价款为1,127,957.64元。1999年 本案无关联性，第三人朱XX与汝城县建筑工程有限公司之间的关系属公司内部事务，不能对抗合同的相对人即原审被告，抗诉机关认为原审被告存在过错 ...

原告，其余的与我无关。 被告朱某村委会辩称，这个帐页没有转过来，还在乡审计站放着呢。再说村里一年的办公经费也就是6000元，也没有剩余钱还这个帐， 某村委会欠的餐费，应由村委会偿还。新的村委会是否接收了上届村委会班子的帐，是内部管理问题，不影响原、被告债权债务关系的成立。欠条上未有约定利息，视为不支付 ...

于2010年1月6日公开开庭进行了审理。庭审后，被告申请对原告的财务进行审计。2010年1月22日，本案依法转为普通程序。2010年2月23日，被告 ，原、被告与XX公司签订了一份书面的劳动合同的补充协议，主要约定原告由于内部人事政策调整，将被告将原派遣单位变更为由XX公司派遣至原告处工作。 在原告与 ...

还要审查担保人的偿债能力，信贷风险因担保人提供担保而降低。相关法律、法规以及银行内部规章，也均是从商业银行风险控制角度加以规范，上述规范均为管理性规范 的事实予以确认。 二审中，漯河中行向法庭提交漯汇审字（2007）X号审计报告一份，证明汇通公司2006年度实现净利润8504万元。 本院认为：汇通公司 ...

造价咨询事务所有限公司对涉案工程进行结算审核鉴定。鉴定中，常某某认为鉴定单位增加了审计内容和工程量，不在鉴定报告上签字，致使最终正式鉴定报告未能出具。鉴定报告草稿 与原告的合伙关系成立。但第三人在本案中应分得的工程款具体数额是合伙人内部的约定不是本案判决的内容，故被告支付工程款后，第三人可根据合伙协议 ...