初字第X号行政判决书一份; 16、(2009)西行监字第X号行政裁定书; 17、2009年12月21日(2009)西行再字第X号行政判决书一份 本院予以采信;证据15同原告提交证据10,对此本院不予采信;证据16、17系法院生效法律文书,符合证据的真实性、合法性、关联性,对此证据本院予以采信;证据18 ...
//www.110.com/panli/panli_13665952.html-
了解详情
)南审民监字第X号民事裁定书一份,证实南阳市X镇平县人民法院依法另行组成合议庭对(1998)镇城民初字第X号判决进行再审。 4、镇平县人民法院(2002) 来源合法,可以作为定案依据。第三人提供的证据,原告异议成立,本院不予认定。 根据以上证据,结合各方当事人的陈述,本院认定以下事实: 一九九二年,赵 ...
//www.110.com/panli/panli_11220493.html-
了解详情
乙及其委托代理人王军岭,原审被告尚某某、李某丙的委托代理人吴亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审法院再审查明:李某选、陈纪周曾向原审被告启 审理查明:河南省长葛市人民法院于2010年5月19日作出(2009)长民再字第x号民事裁定书,将(2009)长民再字第x号民事判决中“(2OO8)长民二初字第x号 ...
//www.110.com/panli/panli_9509766.html-
了解详情
上诉。本院于2010年4月6日受理后,依法组成合议庭,于2010年5月13日公开开庭审理了本案,钱某某、新密市林业局的委托代理人高建伟、郑州寅升 X号民事裁定书,指令新密市人民法院另行组成合议庭进行再审,原审法院程序上不存在违法问题。综上,本院认为,上诉人新密市林业局上诉理由不能成立,本院均不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_7294609.html-
了解详情
2009年10月20日以(2009)焦民立抗字第X号民事裁定书,指令温县人民法院对本案进行再审。温县人民法院于2010年4月20日作出(2010)温民再 ,本院不予支持。原告孙某某要求被告牛某甲赔偿x元的诉讼请求,本院不予支持。 原审法院判决:维持温县法院(2007)温民商初字第X号民事判决。 上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_7202284.html-
了解详情
,向本院申请再审。本院于2009年12月8日作出(2009)豫法民申字第X号民事裁定,本案由本院提审。本院于2010年1月26日受理本案后,依法 民申字第X号民事裁定书,维持卫辉市人民法院(2005)卫民初字第805—X号民事判决。 华地纺织厂答辩称:1、华新纺织厂实施了对杨某某的开除行为,该行为与华 ...
//www.110.com/panli/panli_4539784.html-
了解详情
武汉中工光电科技有限公司仍不服一、二审裁定,又向湖南省高级人民法院提出申诉,湖南省高级人民法院受理后,经审理于2009年9月17日作出(2009)湘高法民申字第X号 4月21日作出(2008)株中法民一监字第X号民事裁定书,裁定驳回被告刘某某的再审申请。由于被告刘某某未能按照(2006)株荷法民一初字 ...
//www.110.com/panli/panli_3410448.html-
了解详情
日作出(2006)平民立字第X号民事裁定书,一、指令平顶山市卫东区人民法院对本案另行组成合议庭进行再审;二、再审期间中止原判决的执行。平顶山市卫东区人民法院于2009年 解除合同,因该协议书是双方自愿签订的,为有效合同,原审法院对李某甲要求继续履行合同的诉讼请求不予支持是正确的。该案在一审审理期间,李 ...
//www.110.com/panli/panli_1915547.html-
了解详情
将上述宏达公司、宏盛加工厂、农资公司之间的财产所有权纠纷案发回方城法院重审。方城法院于2008年6月25日立案受理,于2008年8月11日做出一审判决, 该三份笔录不予认定。 二审时,宏达公司还提交2007年7月16日农资公司的《再审申请书》复印件及南阳中院(2008)南民监字第X号民事裁定书复印件。 ...
//www.110.com/panli/panli_703570.html-
了解详情
法立民字第X号民事裁定书,指令本院再审,本院再审作出了(2008)郑民再终字第X号裁定书,裁定:(一)、撤销郑州市中级人民法院作出的(2003)郑民一终字第 应向陈存书主张权利,王某某反诉要求黄某乙返还剩余4000元及利息的诉讼请求,原审法院亦不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条、五十六 ...
//www.110.com/panli/panli_266758.html-
了解详情