中级人民法院提出抗诉，本院以（2005）洛民再字第X号民事裁定书指令偃师市人民法院再审。偃师市人民法院于2005年6月28日作出（2005）偃民再字 转包行为无效”。此项判决超出了原告诉讼请求范围，此项责任申诉人不应承担。 偃师法院再审认为，原审认定事实清楚，证据充分，但原审原告为请求确认原审原、被告 ...

（一审被告）：徐州恒顺万通食品酿造有限公司。 委托代理人：王某乙。 申请再审人孙某与被申请人徐州恒顺万通食品酿造有限公司劳动争议一案，徐州市鼓楼区人民法院 通食品酿造有限公司自本民事裁定书送达后五日内，一次付给孙某经济帮助费5000元整，双方不再为该劳动争议一事产生任何纠纷。申请再审人孙某于2010年 ...

日出生。 被申请人（原审原告）王某某，女，汉族，X年X月X日出生。 申请再审人陈某某因与被申请人堵某甲、堵某乙、王某某人身损害赔偿纠纷一案，不服 责任，陈某某所称堵某甲应承担全部赔偿责任的理由，缺乏充足证据支持。 综上，申请再审人陈某某的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（二 ...

生。 一审原告，二审被上诉人任某丁，女，X年X月X日生，。 申请再审人任XX因与被申请人任某甲、一审原告，二审被上诉人侯某某、任某乙 人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请再审人任XX的再审申请。 审判长李景源 审判员林海英 审判员刘长虹 二○一○年四月二十一日 书记员 ...

2008年9月19日作出的（2008）修民初字第X号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查完毕。 黄某乡人民政府申请再审 万元的工程款并承担利息，显然是认定事实错误，适用法律不当。为此，该乡政府提出再审申请，要求依法撤销原判，另行做出判决。 经审查查明，（1）根据《最高 ...

进行殴打。因此，颜某某的行为不属于正当防卫，其该项申诉理由不能成立，本院再审不予采纳。颜某某申诉同时提出高××的伤情构不成轻伤，要求重新鉴定。经当庭宣读 颜某某认为高××的伤情构不成轻伤，要求重新进行鉴定的申诉理由亦不能成立，本院再审也不予采纳。综上，本院二审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确， ...

法定代表人赵某某，主任。 委托代理人王某、左某某，新乡市拆迁办干部。 申请再审人郭某某与被申请人新乡市建设委员会（以下简称新乡市建委）拆迁一案，2006 13日作出（2009）豫法行申字第X号行政裁定，指令本院进行再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 新乡市红旗区人民法院（2006） ...

负担25元。原审认为调解协议不违反法律规定予以确认。 刘某甲、李某某申请再审称，调解书表面看来合法合理，但是申请人的身体已经生活不能自理且大小便失禁，而 ，不要求刘某乙支付费用。 刘某丙辩称，同意申请人的书面意见。 本院再审认为，原审违反法定程序，原调解书应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

，X年X月X日出生。 被申请人（一审被告）：杨某某，男。 申请再审人新乡市德荟建筑安装有限公司（以下简称德荟公司）因与被申请人新乡市红旗区X镇 2009）新中民申字第X号民事裁定 二、驳回新乡市德荟建筑安装有限公司的再审申请。 审判长赵延辉 审判员张琳 代理审判员周云贺 二○○九年八月十三日 书记员陈 ...

，于2009年6月13日作出（2009）豫法行监字X号行政裁定书，指令本院对本案再审。本院于2010年3月17日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，周 驳回起诉。 周某戊辩称：法院受理本案正确，原判决正确，应该维持原判决。 再审查明的事实与一审一致。 本院认为：公安机关作出的道路交通事故责任认定不是具体 ...