9月14日以后的利息要求。 本院认为：本案中，被告方无证据证明被告仝某为无民事行为能力人，因此原告与被告仝某之间签订《信用社贷款借据》系双方 ，本院予以照准。综上，原告诉请被告仝某偿还借款本金50000元及其合同约定利息及逾期利息16262元的理由成立，依法应予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第 ...

日起至借某到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。 3、农村信用社借某借某一份，以此证明原告信用联社 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为人民币二百七十二元五角，由被告肖某负担。 如 ...

2006年12月20日由李某、踞某担保在原告下辖的鹿楼农村信用合作社（以下简称鹿楼信用社）贷款20000元，于2007年12月20日到期，约定的贷款利率为 本金20000元、从2006年12月20日至2007年12月20日的贷款利息及之后的逾期利息未付。被告李某、踞某也未按照保证担保借款合同的约定履行 ...

审判员靳红英适用简易程序于2012年4月10日公开开庭进行了审理。原告山城信用社的委托代理人武某某到庭参加诉讼，被告张某戊、张某己经传票传唤，无 在原告下辖的鹿楼农村信用合作社（以下简称鹿楼信用社）贷款8000元，于2006年8月26日到期，约定的贷款利率为月息10.26‰，逾期利息按照日利率万分之五 ...

该联社实行一级法人、统一核算；联社开业的同时，仙游县X村信用合作社联合社及其所辖农村信用合作社自行终止，其债权债务转为该联社债权债务；原仙游县X村信用合作社更名为 至借某到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。 3、农村信用社借某借某一份，以此证明原 ...

在原告下辖的鹿楼农村信用合作社（以下简称鹿楼信用社）贷款50000元，于2007年3月3日到期，约定的贷款利率为月息10.68‰，逾期利息按照日利率万分之五 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告魏某戊、马某、魏 ...

合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司诉称，被告刘某于2009年3月17日向原告福建莆田农村 原莆田市X村信用合作联社华亭信用社）借款人民币三万元整，期限12个月，月利某10.1775‰。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利某计收利某， ...

、蒋某担保在原告下辖的庞村信用社贷款50000元，于2008年12月30日到期，约定的贷款利率为月息13.365‰，逾期利息按合同利率加收50%。至今，被告 合同的约定履行保证责任，二被告对借款人的上述债务承担连带保证责任。庞村信用社系原告下属的无独立法人资格的分支机构，其权利义务均由原告承担。 以上 ...

、王某担保在原告下辖的庞村信用社贷款20000元，于2008年4月25日到期，约定的贷款利率为月息11.7‰，逾期利息按合同利率加收50%。至今，借款人 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告牛某、王某共同负担。 ...

由审判员靳红英适用简易程序于2012年3月9日公开开庭进行了审理。原告山城信用社的委托代理人武某某到庭参加诉讼，被告付某经传票传唤，无正当理由拒不到庭 年5月8日在原告下辖的庞村信用社贷款20000元，于2008年5月8日到期，约定的贷款利率为月息11.7‰，逾期利息按合同利率加收50%。至今，被告付 ...