汉族。 被告孟某某,男,汉族。 原告孟某市X村信用联社(以下简称孟某农信联社)诉被告程某某、孟某某借款合同纠纷一案,本院于2008年12月5日立案受理 与被告程某某、孟某某于2006年2月13日所签定的个人保证借款合同是双方当事人的真实意思表示,该合同合法有效,对双方当事人均具有约束力。原告按照合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_4813454.html-
了解详情
联社职工。 委托代理人旷某丙,男,X年X月X日出生,汉族,衡山县人,衡山县信用联社职工。 被告刘某丁,男,X年X月X日出生,汉族,衡山县人。 被告聂 期利息x.7元。 本院认为,被告刘某丁与原告订立借据及抵押担保合同向原告借款5万元,其借款合同及担保合同成立并生效,被告刘某丁应按约履行还本付息的义务, ...
//www.110.com/panli/panli_2689685.html-
了解详情
字2007第X号保证合同一份; 3、2007年7月25日担保人郑XX、王XX签名的借款担保保证书一份; 以上证据证明原、被告之间存在金融借款合同关系,被告应 条之规定,判决如下: 一、被告何XX应偿还原告栾川县X村信用合作联社借款本金x元及利息(利息按双方约定利率11.4‰和加收50%的罚息)于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_227973.html-
了解详情
加收的利息,以及实现债权的费用)。担保的借款合同履行期限自1998年1月1日起至1999年12月31日止。保证期间为两年,自借款人不履行 年1月10日,化肥厂、信诚公司分别与中国工商银行滕州市支行、滕州市X村信用联社营业部、滕州市X村信用合作社、滕州市城市信用合作社、滕州市兴工城市信用社、中国农业银行 ...
//www.110.com/panli/panli_59796.html-
了解详情
、加收的利息,以及实现债权的费用)。担保的借款合同履行期限自1998年1月1日起至1999年12月31日止。保证期间为两年,自借款人不履行 年1月10日,化肥厂、信诚公司分别与中国工商银行滕州市支行、滕州市X村信用联社营业部、滕州市X镇X村信用合作社、滕州市城市信用合作社、滕州市兴工城市信用社、中国 ...
//www.110.com/panli/panli_42964.html-
了解详情
原告:禹州市X村信用合作联社 法定代表人:刘某某,该信用联社主任。 委托代理人:韩某某,该信用联社职工。 被告:陈某某,男,生于1955年,汉族,住(略)。 )。 原告禹州市X村信用合作联社(以下简称农联社)诉被告陈某某、高某某借款合同纠纷一案,原告于2010年3月12日向本院提起诉讼,本院当日立案 ...
//www.110.com/panli/panli_25133144.html-
了解详情
原告:禹州市X村信用合作联社 法定代表人:刘某某,该信用联社主任。 委托代理人:韩某某,该信用联社职工。 被告:陈某甲,男,生于1955年,汉族,住(略)。 被告 X村信用合作联社诉(以下简称农联社)被告陈某甲、陈某乙、康让借款合同纠纷一案,原告于2010年3月12日向本院提起诉讼,本院当日立案受理后 ...
//www.110.com/panli/panli_25132711.html-
了解详情
与黄某离婚一年后由黄某个人借款、保证人赵某担保产生的新债务,原债务已不存在。借款合同上没有上诉人的签名,保证合同也不是上诉人的保证,这笔 责任的诉讼请求,维护上诉人的合法权益。 被上诉人吉首市X村信用联社人民路信用社辩称:1、虽然2008年11月14日的借款合同是黄某与被上诉人签订,上诉人不是借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_31752812.html-
了解详情
村信用合作联社(以下简称召陵区联社)与被告韩某某、被告戴某某、被告马某某借款合同纠纷一案,本院立案受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人郎 及利息承担连带保证责任。 三被告均未答辩。 经审理查明,2007年1月24日,原、被告签订了小额担保贷款合同。约定:韩某某借召陵区信用联社款x元 ...
//www.110.com/panli/panli_18329844.html-
了解详情
村信用合作联社(以下简称召陵区联社)与被告刘某某、被告韩某某、被告吴某某借款合同纠纷一案,本院立案受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人郎 及利息承担连带保证责任。 三被告均未答辩。 经审理查明,2007年4月18日,原、被告签订了小额担保贷款合同。约定:刘某某借召陵区信用联社款x元 ...
//www.110.com/panli/panli_18329580.html-
了解详情