。 原审判决认为，根据《中华人民共和国农村土地承包经营法》第九条规定：国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。 讼争责任田的事实。故请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人辩称：讼争的土地是仙游县X镇X村X队发包给被上诉人的责任田，有分田记录表为证 ...

原告郭某某诉被告谭某某、舞钢市X街村第5村X组、舞钢市X街村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2010年6月22日立案受理，依法组成合议庭，于2010年 没有耕田种粮，原告要求给付粮食补助款的诉讼请求本院亦不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条、第五十三条、第五十四条第一款第（二） ...

没有在青山镇X村全家屯分配到责任田。1991年原告调整部分责任田时，被告承包的o.65亩调出，该行为原告没有申报乡(镇)人民政府和县级人民政府农业等行政部门批准 承包使用证》时，被告依法取得了该0.65亩责任田的承包经营权。依照我国《农村土地承包法》第二十七条、第三十条和中共荔发(1990)X号文件的 ...

）。 原告方同才诉被告方春荣、第三人王某甲和第三人王某乙农村土地承包合同纠纷一案，原告于2010年9月28日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员 可以解除。 而第三人王某甲却屡屡拒绝返还，其行为实际侵害了原告方同才的土地承包经营权。 第三人王某甲提交的税收政策卡均经过手工改动，没有相关部门的有效证明， ...

更不是原告真实意思表示，该合同对原告不具有约束力。二、该合同违反《农村土地承包法》的强制性规定。三、该合同违反了《合同法》公平自愿、诚实信用的基本 承包经营林地树木在内整体转让给梁XX等人，该行为侵害了属于原告依法享有的土地承包经营权和林木所有权。原告在2008年知悉自己的合法权益被侵害后，就一直在找 ...

。 上述事实，有土地承包经营权证书、证明、协议书、调查笔录、开庭笔录等在卷佐证。 原审认为，国家实行农村土地承包经营制度，农村土地采取农村X组织内部的 七条第二款规定：“承包期内，因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别农户之间承包的耕地和草地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二 ...

X乡X组。 负责人杨某某，组长。 原告陈某宣农村土地承包经营户诉被告李庭江农村土地承包经营户土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员 后被告强行收割。诉请法院判令被告将“金堂沟”（又名“X”）责任田归还我承包经营，并赔偿我稻谷损失750公斤及其它损失991.5元。 被告没有答辩意见。 ...

事务所（略）。 原告民权县X乡X村民委员会（以下简称何庄村委）与被告伏某某农村土地承包合同纠纷一案，原告于2010年5月20日起诉来院，本院受理后，依法向 村委签订的土地承包合同一份。以此证明被告与杨1x签订的合同侵犯了三人的土地承包经营权。 被告伏某某向本院提交的证据有：第一组：1、李x、何x、吕x ...

。 被告施x。 委托代理人陈x。 原告陈x与被告陈x、刘x、施x土地承包经营权转包合同纠纷一案，原告于2010年3月31日向本院提起诉讼，本院受理后 并不存在土地流转关系，没有事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第三十四条之规定，判决如下： 一、自2010年 ...

楷。2001年12月26日，二原告之祖父冉_U华以转让合同的形式将自己承包的林地(小地名“花井子”)一块以260元价款转让给被告罗某丙，并约定三十 的“林地转让合同”的效力。 首先，冉_U华是农村土地承包的户主，其有权代表该农户转让依法享有的土地承包经营权；其次，该“林地转让合同”是双方真实意思表示， ...