陈某甲所提到的峪口居委会扣除总产量的40%，峪口居委会认为是合理的。根据承包合同的规定可以看出，被评估果树所有权属于峪口居委会，同意给付承包人刘某某补偿款的 转包行为不产生约束力。刘某某与陈某甲之间的转包合同关系合法有效。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的 ...

转包行为不产生约束力。第三人刘某某与原告之间的转包合同关系是合法有效的。 《北京市建设征地补偿安置办法》第八条规定：“征地单位支付的征地补偿费 的果树应当属于地上附着物。关于地上附着物补偿费的归属，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：“承包地被依法征收， ...

黄某丁、黄某戊、黄某己、冷水滩宾馆破产清算组、谢永松、茶老小组土地承包流转合同纠纷一案，不服本院（2006）永中法民一终字第X号民事判决，向本院申请 协议部分应为有效，而该合同的承包户黄某生没有签名，也不愿租赁转包，而承租方为了取得承租权，伪造了黄某生的签名，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十 ...

日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住（略），农民。 原告郭某与被告陈某土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2008年3月3日立案受理。依法组成合议庭，于2008年7 其中，9.6米渠每米费用应为70元。 被告提交了如下证据： 1、陈某农村土地承包经营权证书一本（复印件）（上面第10页第四项，有记载该2.8亩 ...

认为，该组书证证实了被上诉人的身份，同时佐证目前被上诉人依法仍然不丧失继续承包土地的资格，对本案的非主要事实起到辅助证明作用，可以作为证据使用。 二审 合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。”同时《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷 ...

认为，该组书证证实了被上诉人的身份，同时佐证目前被上诉人依法仍然不丧失继续承包土地的资格，对本案的非主要事实起到辅助证明作用，可以作为证据使用。 二审 合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。”同时《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷 ...

，石某刘某到了村主任石某丁，但石某丁未予准许转包。1998年9月，新一轮土地延长30年承包，村委会鉴于石某甲对自己本身承包的土地没有很好 的调查处理意见》的批复意见，超越了法定职权，因只有土城乡X村承包合同管理委员会有权对农村承包合同纠纷作出调处，而且该处理意见没有向当事人交待起诉权和申请复议权，没有 ...

，聘请四原告亲属江某青在内的多人为其从事土地调查、勘测等工作以履行其与被告长春勘测公司海南分公司签订的合同，江某青等人与被告徐某之间形成了 公司承接到农村宅基地确权登记发证工作后，将该项目交由其分支机构长春勘测公司海南分公司完成，但其没有履行好监督、管理职责，任由长春勘测公司海南分公司将项目转包给不 ...

XX与XX村村民李XX、张XX签订《土地转包协议书》，约定李XX、张XX将承包地3.6亩转包给李XX，转包期从签订合同之日起至2029年12月31日止 不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条一款、第四十八条一款，《中华人民共和国合同法 ...

风石某镇人民政府、田家村委会。转包合同签订后，原告依约履行了合同义务。2008年冬，被告三安公司征用被告田家村三、四组的土地，签订了《征用土地协议》， ；本案不是承包地征收补偿纠纷，原告与二答辩人之间不是承包关系，而是联营关系（联营关系是否有效另论）；原告与风石某镇林某站的《转包合同》系无效合同，转包 ...