宅基地，农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。我国法律是一般禁止农村房屋进行买卖的，故农村房屋买卖合同一般认定为无效，在特殊情况下，符合特殊规定 ，特殊规定是指同时符合下列三项规定：一、房屋买卖必须经过合法批准，并交纳相关税款；二、必须经村民大会三分之二成员以上同意；三、购买方必须在所购 ...

号农村房屋所有权证。2009年3月5日，被告依据西五字第x号农村房屋所有权证、李某敏的宅基地使用证、李某敏与符某甲间买卖房屋契约等材料给第三人 建设所制作的1991年庞营组规划图不属实。一审判决适用《房屋登记办法》第八十七条，属适用法律错误。 本院二审查明事实与一审查明事实相一致。 本院认为：2009 ...

不处理造成经济损失每年10万元，计70万元，丧失门市营业收入补偿每年10万元，宅基地清理，安置居住问题、安置家庭成员低保等。如果镇政府有诚意，高某某称可以 ，系从犯，应当从轻处罚。原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。被告人高某某的上诉理由不能成立，本院不予采信。但根据被告人崔 ...

没有事实根据，对其主张本院不予支持。综上，被诉具体行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第５４条第（一 修正草案》（以下简称《六十条》）实施时确定为集体所有的土地；（二）农民的自留地、自留山、农村居民的宅基地；（三）自《六十条》公布前，农民集体经济组织 ...

要求另外再获得该块土地征地款无事实和法律依据的问题，经查，本案争议宅基地由被上诉人依法取得了《建设用地批准书》，被上诉人作为宅基地使用权人，依法对该宗宅基地享有 款。在《房屋拆迁补偿协议》中，上诉人作为动迁人，应按协议约定履行相关义务，上诉人主张将相应补偿款项支付给了村集体不能对抗合同当事人，故上诉 ...

X号宅基地分赠给周某国、周某某，其中周某某受赠到该宅基地约108平方米。同年8月12日，周某某持《土地使用权变更合同书》向祁东县国土管理局申请土地变更登记 人民共和国土地管理法》第六十二条是规范和约束农村村民的，被告祁东县政府引用该法条对周某某进行处理，显属适用法律错误；且祁东县政府对周某某在作出祁政 ...

被上诉人陈某某返还其0.14亩水田。 被上诉人陈某某答辩则以原判认定事实清楚，适用法律正确为由，请求依法维持。 经审理查明：1983年左某某因建房与宋某 所有权人处依法办理相关手续。”调解后，当事人已按协议履行。但是该民事调解书确认的调解协议第一项内容中“左某某同意以其公里路一处宅基地与……”，这里的 ...

作认真审核。 被告辩称，第一，按照农村村民申请宅基地的程序和原则，对廖某丙建房用地申请的审批是符合相关程序的。 1、规定的审批程序是：村X组提出 现任行政庭庭长。 评语：本判决书格式规范、要素齐全,结构合理、叙事清楚、详略得当、说理针对性强、适用法律正确、判决主文言简义明。理由部分主要围绕被告的具体 ...

，并已将该三间楼房拆除，修建了新房。被告张某己提供的证据有河南省村镇建筑许可证、农村居民宅基地用地通知书各一份。被告张某戊提供了一份王玉珍的证明 与本案非同一法律关系，故本院不予审理。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

西边空余的地方是经村X组群众及村委会审批的宅基地，1996年12月27日镇、村及土管所清理农村乱修乱占做了罚款处理。二、原审程序不合法。姜某 公正原则。请求上级法院查清事实公正判决。 被上诉人（略）答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求驳回上诉，维持原判。 经本院审理，对原审法院认定的 ...