属于A镇X村的，该住房转让时未征得A镇X村的同意，且受让人刘某某不是该集体经济组织的成员，并且是非农户口，故该转让行为无效。2、刘某某与周某、邱 所有权转让协议书》中关于涉及诉争的建设在农村集体土地上的住房一栋二层的内容部分因违反法律的禁止性规定而无效。故上诉人某加油站上诉请求要求确认该诉争的一栋二层 ...

名称变更的事实。 4、人口信息，证明被告韦某某符合本案诉讼主体资格。 被告森隆达公司答辩称：森隆达公司与原告2006年11月21日签订《委托合同》后， 履行自己的义务。《农村土地承包法》第四十八条第一款规定，发包方将土地发包给本集体经济组织以外的单位承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二 ...

，本案属于民事侵权纠纷；三是枫木乡政府对该承包经营权纠纷作出处理决定，主体资格和处理结果均不符合法律规定。请求：驳回上诉，维持原判。 上诉人枫木 《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款（二）项的规定，“承包经营权侵权纠纷”应属于民事纠纷。该条第二款规定：集体经济组织成员因未 ...

兴建海南鑫晟热作水果生产基地。而后，白沙县政府召集有关单位核定土地权属界线，确认该公司用地为４０９．５０亩。白沙县政府据此给鑫晟公司颁发了第３５号 召集有关单位核定土地权属界线存在先批准后申请的情况。白沙县政府征用集体土地未经集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表同意，违反 ...

兴建海南成嘉热作水果生产基地。而后，白沙县政府召集有关单位核定土地权属界线，确认该公司用地为４８９．３亩。白沙县政府据此给成嘉公司颁发了第３４ 时间召集有关单位核定土地权属界线存在先批准后申请的情况。白沙县政府征用集体土地未经集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表同意，违反 ...

因陈某其属五保户，在其死亡后财产应归集体所有。第某，关于陈某其五保身份的确认。陈某其于1999年1月就开始享受五保政策，领取五保金。截止2007年2月 某其系重庆市X村X组集体经济组织成员，无配偶子女，已于2010年9月去世。2012年2月23日，二原告以其系陈某山、刘某的法定继承人为由诉讼来院，要求 ...

充分，上诉人未提交出其取得争议0.8亩土地承包经营权的证据，其所称的“小调整”违反《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条之规定，是违法调整， 内，因自然灾害严重损毁承包地等情形对个别农户之间的耕地和草地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意 ...

的法定代表人并不是六原告的集体经济组织成员，原、被告签订的合同违反了《土地管理法》和《村X组织法》等法律、法规的相关规定，应依法确认为无效合同。另外 内容不一致。第四组，工商档案复印件二份，证明被告天生饮品厂具备诉讼主体资格。第五组，登封市林业局证明一份，证明被告天生饮品厂法定代表人孙某某以合伙办厂人 ...

2000年8月8日中共官渡区委、官渡区人民政府下发的《官渡区深化城郊农村集体资产经营管理体制改革的实施办法》规定：“集体经济组织持股人范围全区统一限定在1999年12 的实施办法》已明确被告认定其股民资格的条件即原来已确认过分配范围的村民享有股权。原告虽然于1998年5月26日成为张官营村村民，但由于 ...