证实被告人刘某甲找到银行的一副行长加盖了银行公章后进行验资，而其并未实际出资的事实；虽然公诉机关没有提供被告人刘某乙收到周某某x元保证金的收据，但有 李某戊、杨某某的陈述、证人罗某某的证言、内部挖、拉、装、运输土方协议书和种植皂荚树合同书、银行存款凭条和收据、授权委托书、备案通知书、盐池县发展和改革局 ...

）与西安办事处（协议乙方）签订《中国四海工程公司与西安办事处分支机构经营承包协议书》。甲方同意乙方在西安设立中国四海工程公司三级分支机构，名称为“中国四海工程 办事处签订的《合资进行石油钻采协议书》未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方在合同中明确约定按各自出资比例共担风险、分享利益， ...

上述两笔款共计9万元的外，上诉人在楼房的建设中并未出资一分钱。另外，2002年9月18日我们签订的“协议书”并没有真正落实。为了更好的履行双方当事人的权力义务。我们双方在2002年9月26日又签订了“建房协议书”。该协议是双方实际履行的协议，且已经司法鉴定部门对上诉人的手印进行了鉴定。 ...

质证认为：（1）《验资报告》无法证明原告、创建集团和其他公司之间的股东出资情况，只有工商登记资料才能作为证明；（2）即使根据《验资报告》的内容 字第X号裁定书对本案的双方当事人诉讼主体资格已作出认定：内蒙古高级人民法院认为签订协议书的甲方电影《无极》摄制组，是临时性机构，国家广电总局电影事业局为电影《 ...

王建国转让的出资的行为，应当视为其放弃优先购买权，同意向股东以外的人转让股权，判决确定凯博威公司与王建国签订的《投资转让与受让协议书》生效。 法院查明的事实一致。 上述事实，有凯博威公司提供的《投资转让与受让协议书》、北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决书、北京市第一中级人民法院（ ...

林某某、沈海霞和漳州市家用化学品厂；股东漳州市家用化学品厂出资额120万元，出资方式是实物。不存在漳州市家用化学品厂将工业产权投资到宏宁公司的任何情形 能作为本案的证据。 23、《关于漳州市家用化学品厂退出漳州市宏宁家化有限公司股权协议书》（2007年8月6日），证明宏宁公司股权变动来龙去脉的一些情况 ...

。上述价格均不含17%的增值税。 上述事实，有企业法人营业执照、《版权许可协议书》、股东出资证明书、京恒光公司章程、公证书、鉴定文书、谢某的证人证言、增值税 在合同上签名或者盖章，并加盖法人的公章或者合同专用章。依据上述规定，《版权许可协议书》倘若是孚意奥公司与谢某达成的合意，孚意奥公司的法定代表人或 ...

相关技术的研究，并使其已经具备申请发明专利的条件。 北京市第一中级人民法院认定，协议书约定大洋新畅公司享有机顶盒的品牌、商标等知识产权。专利权属于知识产权范畴， 、合资的目的是生产数字电视接收装置机顶盒，而不是研发涉案专利技术。四、出资协议已载明中科大洋公司在合资前就已有涉案专利技术，一审判决未予认定 ...

月6日签订的股权转让协议书的内容可以确定：皇联公司受让京洋公司15%股权未支付对价，皇联公司对京洋公司增资1900万元亦未实际出资。且因皇联公司 及王府井公司证明，天北大通公司及华林集团与力珉律师所签订的《专项法律服务协议书》，《北京市规划委员会规划意见书》，审定设计方案通知书，京洋公司《建设用地规划 ...

人参与合伙承包了被上诉人的第一工程处。将上诉人所交“股金10万元”定性为合伙出资缺乏法律依据。本案中，并没有任何合法有效、客观真实的书面协议来证明 成立。上诉人提供的收据证明了被上诉人收取了上诉人10万元“股金”的事实，协议书及聘书则证明了上诉人与被上诉人第一工程处存在劳动关系，该10万元“股金”实为 ...