将该车转卖给了一审被告王某均，只是王某均没有如期去办理。上诉人是名义车主，王某均是车辆实际支配人。2、最高人民法院的法释[2000]X号批复，关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输，因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任。针对该批复，最高院的 ...

将该车转卖给了一审被告王某均，只是王某均没有如期去办理。上诉人是名义车主，王某均是车辆实际支配人。2、最高人民法院的法释[2000]X号批复，关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输，因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任。针对该批复，最高院的 ...

将该车转卖给了一审被告王某均，只是王某均没有如期去办理。上诉人是名义车主，王某均是车辆实际支配人。2、最高人民法院的法释[2000]X号批复，关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输，因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任。针对该批复，最高院的 ...

1150万元未付，《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款规定：分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人 涡轮增压器、高压油泵、变速箱的质量问题，国家汽车质量监督检验中心(襄樊)已明确目前没有针对该部件/系统的国家强制性检测标准，因此，无法对原告提出的质量问题进行鉴定 ...

。 原审法院经审理认为：伊丽公司与德华公司之间属特种买卖合同关系，即分期付款买卖合同，所谓分期付款买卖，是指买受人将其应付的总价款，在一定期限内分次向 华公司提供的证据均表示已超过举证期限，不属新证据。另外，对证据1的真实性没有异议，但不能证明双方是委托或代销关系；对证据2认为属于传真件，故对其真实性 ...

对策划行业不了解而造成的。首先，双方在合同中约定的10个月付款期只是分期付款的约定，并不是“按月服务按月付款”的关系。双方约定了工作内容为10个月 已构成违约，应承担违约责任。四、雅华公司对一审判决中广告专题片的有关判决没有异议。综上所述，请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判裕北公司支付服务费x元及 ...

签订供车管理合同，由林某珍每月向源通公司交纳各项综合服务费、规费，实行分期付款购买的车辆。合同期限内车辆的所有权及营运权属源通公司，期满后林某珍 索赔。另外，根据保险条款第三十一条约定，由于本案保险车辆驾驶员在事故中没有任何责任，中华保险广州公司无须承担保险责任。 源通公司答辩称原审判决认定事实清楚， ...

由我继续还贷款。这套房子是以分期付款购买的，首付是王某甲买房时交的x元。2004年1月，因这套房子一直没有办下产权证来，我就没有再还 承诺。 13、北京市内销商品房预售契约及发票证明：2000年5月30日，被告人王某甲分期付款购买北京市东城区安圣苑C楼X号房屋，并交付首付款x元。 14、商品房买卖合同 ...

为用户提供相配套的CDMA手机一部，作为用户消费的奖品，用户在借款期限内向被告偿还分期付款的贷款本息等。2003年7月24日，原、被告签订《补充协议》一份 衢州农行对原告永兴公司所举证据质证认为：对证据一无异议；对证据二的真实性没有异议,但认为《合作协议》第五条第一项及第二项第二点“乙方应及时取消用户 ...

将该车转卖给了一审被告王某均，只是王某均没有如期去办理。上诉人是名义车主，王某均是车辆实际支配人。2、最高人民法院的法释[2000]X号批复，关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输，因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任。针对该批复，最高院的 ...