法律。根据双方当事人的约定，仲裁庭认为解决本案争议的适用法律应为中国法律。 （二）关于《即期信贷协议》的效力问题 被申请人认为，双方当事人签订的《 申请人保留向被申请人追索贷款利息权利的请求、申请人要求被申请人承担本案仲裁费和律师费等实际费用的请求，仲裁庭均不予支持。 三、裁决 仲裁庭裁决如下： 1． ...

申仕公司又向丽三公司致函提出其它工程灯具的质量问题等。收到申仕公司异议后，丽三公司曾派人员到申仕公司工程现场分析解决，但认为灯具不亮的原因是申仕公司安装 ，在《付款日期及要求》中申仕公司承诺9月16日支付四川路和奉贤2笔货款计116，900元。实际9月16日，申仕公司仅向丽三公司付款83，686元，但 ...

未完部分的各项施工管理，组织领导、监管、安排施工人员人事调动、奖励、处罚等施工工作。工资待遇每月3000元，电话费根据业务据实报销、工资发放到工程结束时止。重大事项与 各方意见及本案事实进行分析认定。1、秦某乙是不是属于合伙人，是不是适格的原告主体，其请求能否支持的问题。根据秦某乙本人陈述和周某甲、谭 ...

支持执行工作的落实。三、第二被告应是本案赔付主体。四、2004年10月25日的《现场勘察笔录》存在遗漏和表面化的问题。五、一审法院的“分析认为” 为：沈阳市城建房地产开发有限公司于本判决生效后10日内赔偿范某未能居住该房屋的实际损失,即房屋租金(计算方法：从2000年8月31日至2005年8月31日止 ...

法律。根据双方当事人的约定，仲裁庭认为解决本案争议的适用法律应为中国法律。 （二）关于《即期信贷协议》的效力问题 被申请人认为，双方当事人签订的《 申请人保留向被申请人追索贷款利息权利的请求、申请人要求被申请人承担本案仲裁费和律师费等实际费用的请求，仲裁庭均不予支持。 三、裁决 仲裁庭裁决如下： 1． ...

被申请人当然要受王××签字的这些文件的约束。至于第一被申请人与王××之间怎样解决承包协议项下的问题，这完全是他们之间内部的事情，并不影响申请人对第一被申请人的索赔权利。 直接使用该轮并支付有关港口使费这一实际行为表示了对王××所通知的这一事实的确认。可见，该轮租船、续租和两次还款计划中，王××也是第三 ...

经济合同法》的规定，解决本案争议应适用的法律为中华人民共和国法律。 依据双方当事人提交的证据以及仲裁庭的庭审调查，仲裁庭认定以下事实并提出分析意见。 （一） 支付丙方在该地块上用于拆迁、勘探、报建等前期实际发生的工作费用。1997年4月1日和1997年4月21日，广州市××开发总公司分别向被申请人支付 ...

代理人杨某甲，广东合邦律师事务所律师。 委托代理人马某某，广东合邦律师事务所工作人员。 原告顺德市万高进出口有限公司，住所地佛山市顺德区X路X号。 法定代表人刘 索赔。而且，中基公司同意尽快提供货损的详细情况和最新消息，以便双方尽量协助解决余下问题；支付货款问题。科龙已向巴西发运了五批货物，占用了约 ...

是潘国基教的。被告人李某某辩称其在树燊厂从事模具维修工作，没有与该厂签订劳动合同和保密协议，他的模具维修技术在进树燊厂之前就已掌握，他 机关的指控并结合刑法所规定的侵犯商业秘密罪的犯罪构成，本案有三个核心问题需要解决： (一)本案所涉及的被害人的技术信息是否属于商业秘密； (二)六名被告人是否实施了 ...