犯职务侵占罪一案，于二○一一年六月十五日作出（2011）华区刑初字第X号刑事判决。原审被告人焦某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取 归赵某个人，因此对2盒80克冬虫夏草的销售款x元不能以职务侵占认定。 经二审审理查明：被告人焦某、张某、李某、魏某均为北京同仁堂健康药品经营 ...

.9万元赃款移送华龙区人民法院。 上述事实，有证人赵某证言及收条、收据；刑事判决书、刑事裁定书及释放证明书；情况说明及扣押物品清单、随案移送物品清单等证据在卷 罗某20万元与事实不符，该20万元与其无关，是李某所为。 经审理查明：二审审理查明的事实与原某相同，且认定事实的证据均经原某法院当庭举证、质证 ...

没有弄清案件事实之前，作为民事案件审理，可能会导致判决的不公，使应该受到刑事责任追究的人逍遥法外，无辜的人被承担不应承担的责任，这于法于 受理费1554元，由上诉人农行横县支行负担1243元，被上诉人林某负担311元。二审案件受理费1554元，由上诉人农行横县支行负担1243元，被上诉人林某负担311 ...

抓获。 5、河南省商丘市X区人民法院（2008）商睢区少刑初字第X号刑事判决书。被告人宋某犯故意伤害罪被判处有期徒刑6个月，服刑时间2008年6月 量刑重，请求依法改判。 原审被告人宋某上诉称：一审量刑重，请求依法改判。 二审期间，检察机关提交被害人刘某某的陈述一份，证实2008年农历腊月三十晚8时许 ...

应以市场价普通型计算，且上诉人垫付的医疗费，也应折抵。上诉人为此已受到刑事处罚，不应再承担精神损害抚慰金。 被上诉人安泰公司答辩意见同上诉人郭某 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审诉讼费x元、鉴定费1350元，二审诉讼费3756元，共计x元，由上诉人马某负担4883.4元，孙某负担承担 ...

应作为定案依据。关于原告诉请精神抚慰金的问题，根据《最高人民法某关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》(法某[2000]X号)第一条：“因人身权利受到犯罪 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2700元，由赵某负担1350元，天安保险责任有限公司河南分公司负担 ...

吻合，并有项城市公安局会议记录及相关情况说明、证明，安徽省毫州市中级人民法院刑事附带民事判决书等相关书证在案佐证。 依据以上事实和证据，原判认为被告人许某、张 的行为已构成玩忽职守罪，且未超过追诉时效，一审判决定性正确，量刑适当。 经二审审理查明的事实和证据与原审相同，证据且经原审当庭出示、宣某、质证 ...

的刑事责任年龄。 （2）抓获经过，证明上述被告人到案经过。 （3）王某某前科刑事判决书，证明王某某前科判决情况。 （4）劳动教养决定书，证明李某某曾被劳动教养 我是初犯，没有指使他人看某被害人。我也是被骗来的，也是被害人。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致，认定的证据已经一审当庭宣读、出某、质证， ...

损伤死亡。 14、常住人口基本信息，证实刘某甲生于X年X月X日 15、刑事判决书，证实同案犯判刑情况。 16、遮山派出所证明，证实刘某甲投案情况。 依据 刘某甲系主犯应按故意杀人罪定罪量刑，一审不支持上诉人赔偿请求错误。 经二审审理查明的事实、证据与原审相同，且证据已经原审法院当庭举证、质证，查明属实 ...

不知，当晚没有偷到矿石，就直接回家，其不在现场，其不构成抢劫罪，应构成盗窃罪。 二审经审理查明，2010年4月14日凌晨2时许，上诉人茹某、张某甲二人 条第一款第（五）项、第二十五条第一款、第二十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，判决如下： 一、维持洛宁县人民法院（ ...