并不具备单处罚金的条件，故该辩护意见本院不予采纳。 为维护社会主义市场经济秩序，保护他人的注册商标专用权和国家的商标管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第二 十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人陈 ...

王××，女，因涉嫌非法持有毒品罪于2008年1月8日被羁押，当日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕，现羁押于上海市虹口区看守所。 辩护人潘某某，上海 的辩护人提出上述的辩护意见，证据不足，本院不予采纳。被告人倪××、王××案发后认罪态度较好，均可分别情节酌情从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的 ...

而帮助兑换的供述，真实可信，本院予以采纳，被告人吴××及其辩护人在庭审中的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人吴××明知是伪造的货币而 罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人吴××犯使用假币罪罪名成立。为保护国家货币金融管理制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第六十 ...

向上海市徐某区人民法院提起公诉。上海市徐某区人民法院根据上海市第一中级人民法院知识产权刑事案件指定管辖的决定，将案件移送至本院审理。本院于2010年8月3日 了本案。上海市徐某区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人孔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2007年4月起 ...

。该公司一直未改正，且没有按照规定对锅炉进行年检、建立相关档案、制定相关制度和措施，没有定期自行检查记录，存在严重事故隐患。按照《中华人民共和共行政 事故，自己已依法履行了法律赋予的职责，构不成玩忽职守罪。 辩护人樊某某提出的辩护意见是：本案指控的犯罪系在特种设备安全监察行政执法中所出现的涉嫌玩忽职守 ...

必须将定金退还给买售人，此时张某某没有必要将定金交给李某X；总场设有会计制度，如果张某某上交该款，也应交会计入账，不应交给李某X，张某某不能 将该款交给场长李某X的上诉理由和辩护意见不能成立。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

某乙介绍他人虚开增值税专用发票，其行为均侵犯了国家对增值税专用发票的监督管理制度，被告单位北京东恩制衣有限公司、北京东立毛织品有限公司和被告人陈某乙、路 制衣有限公司依法从轻处罚；对被告人陈某乙依法减轻处罚。陈某乙的辩护人的辩护意见某院予以采纳。被告单位北京东立毛织品有限公司积极补缴税款，被告人路某某 ...

某某的犯罪行为，严重破坏了国家对外贸易管理制度，应予严惩，其上诉理由不能成立。高某某的辩护人认为应对其从轻或减轻的辩护意见，没有事实和法律依据，不予采纳 法律定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，山东省高某人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，于１９９８年１１月１９ ...

。这批煤款1，242，889.80元的单据报帐时，均按厂里的财务管理制度，层层签字、审核、审批的手续进行。这批煤款确认为1，242，889.80元 罪名不能成立；依法应当宣告被告人朱某某无罪释放”的辩护观点，其理由充分，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第(三)项的 ...

林”、“陈伟”无法查清的证明材料。被告人朱某某的身份证明材料证实朱某某的刑事责任年龄情况。以上认定本案事实的证据均经庭审质证属实，予以采用。 本院 是国家对银行贷款的管理制度和社会主义公有财产的所有权，因此起诉指控被告人朱某某犯贷款诈骗罪的罪名不当，应予纠正。被告人朱某某辩解、辩护意见，被告人朱某某被 ...