节假日没有加班费。入职的时候签过一次合同，之后没有续签劳动合同。 原审法院经审理后认为：双方对仲裁裁决第一项内容均未起诉，法院对此不持异议。 用人单位 。某公司的上述上诉主张某乏法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》的相关规定，劳动者主张某班费的， ...

的意外事件，巩义市人社局和巩义市仲裁委在原、被告之间不存在劳动关系的情况下作出的工伤认定和仲裁裁决结论，缺乏事实根据和法律依据。为确某原告的合法权益 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费十元，由原告巩义市逢源净水材料厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

、生育保险；6、诉讼费由被告承担。 被告贺××辩称，莲湖区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决合理合法，且管辖权并没有错误，本案主要争议发生在大明宫以内 关系的赔偿金903元。 六、原告西安×××公司支付被告贺××销售提成5813元。 案件受理费10元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

工伤、生育保险；6、诉讼费由被告承担。 被告卢×辩称，莲湖区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决合理合法，且管辖权并没有错误，本案主要争议发生在大明宫以内， 关系的赔偿金1032元。 五、原告西安×××公司支付被告卢×销售提成496元。 案件受理费10元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

。 本院认为，本案争议的焦点：上诉人彭水县气象局主张的诉讼请求是否属于人民法院民事案件的受理范围。 首先，徐某与彭水县气象局之间的关系已经被生效的法律文书即 生效法律文书认定了双方之间不存在劳动关系，故本案中仲裁裁决事项不属于劳动争议仲裁委员会的受案范围，也不属于人民法院民事案件受理范围。故原裁定驳回 ...

年休假工资4237.9元。原告不服柳州市劳动争议仲某委员会(2011)柳劳仲某字第X号裁决。原告认为：该裁决认定案件事实错误，原、被告2005年2 裁决生效之日起五日内支付申请人失业待遇损失16072元；四、被申请人在本裁决生效之日起五日内支付申请人2008年度至2010年度年休假工资4137.9元。 ...

工作做好。因为证据不充分且没有和原告公司沟通，仲裁委员会一意孤行做出不公正的裁决。三、原裁决程序严重违法。株洲市劳动仲裁委员会没有将应诉通知书等相关 之日起三日内付清； 二、驳回原告湖南某某发展有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费10元，由原告湖南某某发展有限公司负担，本院决定免收。 当事人未按本 ...

工作做好。因为证据不充分且没有和原告公司沟通，仲裁委员会一意孤行做出不公正的裁决。三、原裁决程序严重违法。株洲市劳动仲裁委员会没有将应诉通知书等相关 之日起三日内付清； 三、驳回原告湖南某某发展有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费10元，由原告湖南某某发展有限公司负担，本院决定免收。 当事人未按本 ...

的劳动报酬未得到落实。2011年9月8日被告向新晃县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁称：请求依法裁决被申请人（原告）及案外人共同支付申请人（被告）劳动报酬 关系不成立； 二、原告姚某不予支付被告杨某甲二倍工资7600元及劳动报酬6000元。 案件受理费10元，由被告杨某甲负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

部分的劳动报酬未得到落实。2011年9月8日被告向新晃县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁称：请求依法裁决被申请人（原告）及案外杨某兵、杨某安共同支付 劳动关系不成立； 二、原告姚某不予支付被告谭某二倍工资7560元及劳动报酬5000元。 案件受理费10元，由被告谭某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...