,可以确认梁某某应该知道其与南海丝厂已终止劳动关系,故梁某某到现在才申请仲裁也已超过了法律规定的时效。综合上述两点理由,梁某某请求确认其属于 直接申请人民法院强制执行。因此,劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的,依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决不予处理正确,本院予以维持。对于补缴社保费 ...
//www.110.com/panli/panli_83581.html-
了解详情
,可以确认徐某某应该知道其与南海丝厂已终止劳动关系,故徐某某到现在才申请仲裁也已超过了法律规定的时效。综合上述两点理由,徐某某请求确认其属于 直接申请人民法院强制执行。因此,劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的,依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决不予处理正确,本院予以维持。对于补缴社保费 ...
//www.110.com/panli/panli_83578.html-
了解详情
,可以确认莫某应该知道其与南海丝厂已终止劳动关系,故莫某到现在才申请仲裁也已超过了法律规定的时效。综合上述两点理由,莫某请求确认其属于南海 可直接申请人民法院强制执行。因此,劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的,依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决不予处理正确,本院予以维持。对于补缴社保费 ...
//www.110.com/panli/panli_83576.html-
了解详情
,可以确认谢某某应该知道其与南海丝厂已终止劳动关系,故谢某某到现在才申请仲裁也已超过了法律规定的时效。综合上述两点理由,谢某某请求确认其属于 直接申请人民法院强制执行。因此,劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的,依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决不予处理正确,本院予以维持。对于补缴社保费 ...
//www.110.com/panli/panli_83575.html-
了解详情
,可以确认黄某某应该知道其与南海丝厂已终止劳动关系,故黄某某到现在才申请仲裁也已超过了法律规定的时效。综合上述两点理由,黄某某请求确认其属于 直接申请人民法院强制执行。因此,劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的,依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决不予处理正确,本院予以维持。对于补缴社保费 ...
//www.110.com/panli/panli_83574.html-
了解详情
请求。综上所述,原审判决正确,崔某甲已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回崔某甲的 直接申请人民法院强制执行。因此,劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的,依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决不予处理正确,本院予以维持。对于补缴社保 ...
//www.110.com/panli/panli_83572.html-
了解详情
,可以确认何某某应该知道其与南海丝厂已终止劳动关系,故何某某到现在才申请仲裁也已超过了法律规定的时效。综合上述两点理由,何某某请求确认其属于 直接申请人民法院强制执行。因此,劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的,依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决不予处理正确,本院予以维持。对于补缴社保费 ...
//www.110.com/panli/panli_83570.html-
了解详情
梁某某要求南海丝厂补缴社会保险金和办理退休手续是没有法律依据,这不属于人民法院受理民事诉讼的范围。1、从上述可知,梁某某已经离开南海丝厂多年,其已不再是 的受理范围。综上所述,原审裁定正确,梁某某已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回梁某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_83568.html-
了解详情
关某某要求南海丝厂补缴社会保险金和办理退休手续是没有法律依据,这不属于人民法院受理民事诉讼的范围。1、从上述可知,关某某已经离开南海丝厂多年,其已不再是 的受理范围。综上所述,原审裁定正确,关某某已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回关某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_83567.html-
了解详情
梁某某要求南海丝厂补缴社会保险金和办理退休手续是没有法律依据,这不属于人民法院受理民事诉讼的范围。1、从上述可知,梁某某已经离开南海丝厂多年,其已不再是 的受理范围。综上所述,原审裁定正确,梁某某已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回梁某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_83565.html-
了解详情