某某，男，汉族，X年X月X日出生，系成都市青羊区劳动和社会保障局工作人员，住（略）。 委托代理人田某，男，汉族，X年X月X日出生， 某某向市劳动局提交的《工伤认定申请表》。 2、孔某某的身份证复印件。 3、成都航天医院于2006年10月19日向孔某某出具的《住院病人出院病情证明书》。 4、成都市保险柜 ...

的唯一一次陈某虽然没有证实余某有对其实施殴打行为，但考虑当时林某是在医院ICU病房抢救期间所作，林某颅脑受到严重的创伤并发严重的脑水肿，林某当时情况 ，上诉人江某某、余某、谭某某身为司法工作人员，本身就负有保障公民的人权不受非法侵害及保障司法机关活动正常进行的职责，但三人为逼取口供轮翻对被害人施加肉刑 ...

。21、海达厂营业执照及工商登记情况。 北京市宣武区人民法院认为，被告人张某甲身为国家工作人员，无视国法，将单位公款炒股赢利截留后非法占为已有，其行为已构成 厂的银行存款记帐簿，拟证实，50万元与20万元均记载为借款。5、医院的诊断证明书、病历、检查报告单及塑料公司技术开发部写给塑料公司党委的材料，拟 ...

我们认为其主旨在于歌颂信访干部为解决王某的上访问题，勤勤恳恳、辛勤工作，履行党和政府赋予的工作职责，从而促使矛盾的转化，使信访者与信访部门之间成为好友，其 过程中有过激行为是错误的，但其没有采取暴力和威胁手段，也不具备阻碍国家工作人员依法执行公务之故意。因此王某某的行为不符合妨害公务罪的特征，原审认定 ...

小雨，而原告说没有下雨，另外，原告所提供的证人证某均不是在出事现场的工作人员，对此效力请法院酌定，我认为，双方的证人证某还是依据谁在出事现场谁的 实际情况，其负本案30%的责任。原告姜某甲作为机砖厂负责人，对整个机砖厂负有全面管理职责，因管理不严，对造成此次事故，也应负30%的责任。 被告反诉赔偿过当 ...

法定代表人翁某乙，局长。 委托代理人翁某丙、杨某某，福清市劳动和社会保障局工作人员。 第三人曾某某，男，X年X月X日出生，汉族，福清市人， 工作环境。本案中，被告福清市劳动和社会保障局作为福清市劳动行政部门，具有工伤认定的法定职责。其作出工伤认定的依据有:一、第三人曾某某工伤待遇申请报告；二、福州市 ...

池”，跑出去才发现是王某掉进了石灰池。两原告立即将王某送顺德区第一人民医院治疗。王某因抢救无效，于2004年11月2日11时死亡。两原告为抢救王某共 的死亡不应该负民事赔偿责任。二、为了保证工地的安全，我聘请了专门人员看管工地，在事发当晚，这位工作人员曾多次发现王某在工地旁玩沙、石，而且曾多次作出驱赶 ...

本案纠纷的全部责任;2.依据《民法通则》规定，被告法定代理人应赔偿原告上某县人民医院医疗费568.9元，上某县中医院二分院医疗费30元、刘某乙误工费930元、 401元;3.住院伙食补助费，应以原告刘某甲实际住院时间为基础，参照一般国家工作人员的出差伙食补助标准而定，即上某、郑州住院共31日，每日10 ...

组成，并责令芦苞镇政府重新作出具体行政行为。由于“具体确定工资组成”是行政机关的职责范围，不属行政审判的调整范围；而是否责令重作是法院自由裁量的事项， 为行政法规，效力高于《实施办法》所依据的《关于提高市级机关、事业单位工作人员岗位职务补贴的通知》(三府办[2003]X号)，故芦苞镇政府的该项主张没有 ...

组成，并责令芦苞镇政府重新作出具体行政行为。由于“具体确定工资组成”是行政行为的职责范围，不属行政审判的调整范围；而是否责令重作是法院自由裁量的事项， 为行政法规，效力高于《实施办法》所依据的《关于提高市级机关、事业单位工作人员岗位职务补贴的通知》(三府办[2003]X号)，故芦苞镇政府的该项主张没有 ...