履行自己的义务。”本案中，技术转让合同载明的双方当事人中朱某某为技术的转让方，傲博公司为技术的接收方，表明享有权利、承担义务主体为朱某某和傲博公司，按照 中，若双方需变更交付的主体，应订立变更协议，但朱某某未提供证据证明技术转让合同特别约定了应将诉争软件交付给合同以外的第三人即新高公司，也未提供证据 ...

请求，向本院提交了以下证据材料： 证据1、《国有土地使用权转让合同》，欲证明双方的权利与义务； 证据2、《国有土地使用证》（青国用2003第X ，签订土地使用权出让合同变更协议或者重新签订土地使用权出让合同，相应调整土地使用权出让金”的规定，茂文公司在与兴邦公司签订《国有土地使用权转让合同》前，应当先 ...

，无职业，住（略）。 上诉人新民市种子总公司城北公司因房屋所有权及土地使用权转让合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2005）新民房初字第X号民事判决 出租，城北公司没有任何合法依据，故原审法院判决城北公司协助张某乙履行协议的交付义务是正确的。关于上诉人城北公司提出的城北公司无权处分新民市种子总公司的 ...

实行鉴定人和鉴定机构登记管理制度的司法鉴定业务为法医类、物证类、声像资料及根据诉讼需要由国务院司法行政部门向最高人民法院、最高人民检察院确定的其他应当对鉴定人和 公司从未通知邢某某已将所签订合同的权利义务转让给航旅公司，邢某某也未予认可。３、包机公司主张无法履行终止协议，是因为西南航空公司的上级部门 ...

海南寰岛实业股份有限公司（以下简称寰岛公司）及海口海甸岛房地产开发总公司（以下简称海甸岛公司）因土地使用权转让合同纠纷一案，于２００６年８月３日向本院 卷退回本院。 建方公司就与昌华公司间的《合作开发＂昌怡新城＂开发区协议》及其８４３亩土地使用权纠纷，于２００１年提起确权之诉，海南中院第３３号判决驳回 ...

系广东商盾律师事务所律师。 上诉人服务公司、合和公司、开发公司因土地使用权转让合同纠纷一案，不服博罗县人民法院(2001)博法民初字第X号民事判决，向本院提起 镇房地产发展公司与开发公司系两间不同的公司，缺乏事实及依据，本院不予采纳。开发公司在协议签订至今，未到土地管理部门办理该土地使用权的审批、登记 ...

签订2003年3月31日《协议书》之后投入了前期资金并作了一些前期工作，本协议签订后，全威公司同意桂馨源公司支付给超凡公司补偿款1640万元。土地转让 之间的权利义务内容，其是否得到完全履行不影响对本案土地使用权转让合同效力的认定，故超凡公司提出的因《土地开发合同》签订时未取得国有土地使用权证及土地 ...

合建“京海大厦”，总投资额估算为5000万元。同年3月28日，宁辉公司依协议向北京城建海南公司支付投资款260万元。同年5月30日，双方签订《合作建房合同 不再持有股份，其原有股份及相关的权利和义务，有偿转让给海南恒通公司。 根据以上合同及其履行情况，恒通集团已向宁辉公司支付股份转让款700万元，海南 ...

请求第1项)、劳动纠纷(诉讼请求第4项)及一般债务纠纷(诉讼请求第3、5、6项)等5项与技术成果转让合同无关的诉讼请求，上述请求权不是基于同一法律 上，由原告经过技术更新研制的成果，本院确认该技术所有权人为原告。 当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，依据《中华人民共和国合同法》第四十二条第( ...

9月6日、11月20日，信托公司与宝祥公司先后两次在珠海市地产转让、出租、抵押、登记管理办公室办理了国有土地使用权抵押许可证展期手续，将担保期限和 ，这种行为显然违反了试行办法的规定。本案资金拆借合同、抵押合同书及补充协议是当事人就该笔资金设定的权利义务，是同一民事行为不可分割的组成部分，是其真实意思 ...