》的相关规定，故原告诉至法院，请求判令：1、被告双倍返还原告定金7万元；2、被告赔偿原告损失3,000元和律师费2,000元。 四被告辩称，不 原告存在重大过错，原告主张被告支付违约金7万元，于法无据。被告对要求要求其赔偿3,000元的诉讼请求，不予同意，理由同上。被告愿意补偿原告因本案支付的律师费 ...

二被告交涉无果诉至法院。请求依法判令：1、被告排除妨碍、恢复道路通行;2、被告赔偿损失x元。 被告鹤煤公司辩称：1、其公司主观上没有过错，热电厂的水管破裂 的定金不予退还，甲方不按本合同约定的时间向乙方提供鸭苗，应向乙方双倍返还定金。合同约定于2008年12月5日交货。2008年11月20日原告李某某 ...

实际履行，被告存在违约行为，对此原告要求被告双倍返还保证金（定金）的诉讼请求理由正当，本院应予支持，原告要求被告赔偿损失的请求，因提供的证据不足以证实其 城集团平顶山鹰城世贸广场有限公司于本判决生效后十五日内返还原告芦某某保证金（定金）x元。 三、驳回原告芦某某的其他诉讼请求。 案件受理费300元，由 ...

交给谢某某，王某某应按时交出空门面，否则罚以双倍的空门面转让费。协议签订后，谢某某即按约支付了2万元定金，9月11日又按约支付了x元。由于房东 解除协议也应无效；2、房屋转让解除协议并不是双方真实意思表示，而且并没有授予黄某某赔偿违约金的权利；3、约定的违约金高于造成的损失，且双方都有过错，王某某最多 ...

。2008年12月12日，原告向被告公证送达一份商函，要求被告付款提货,或赔偿损失，限被告于3日内书面复函等。被告于12月16日复函称，被告自合同 的抗辩理由不足，本院依法不予采信。对于被告在答辩时所称的要求原告双倍返还定金并赔偿损失的理由,本院认为,该请求属于反诉的范畴,不属于抗辩的理由,由于被告并 ...

本院予以支持；其请求被告双倍返还定金，因合同被认定无效而不予支持，其交纳的x元定金视同房款由三被告返还。原告要求三被告赔偿的损失包括房屋升值 装修损失，房屋升值的损失证据不足，本院不予支持；装修损失3311元由三被告予以赔偿，诉讼请求超出部分不予支持。原告要求被告许昌富建房地产开发有限公司承担不超过已 ...

广东南桂集团在商丘南桂置业公司不知情的情况下起诉开发区管委会，请求违约赔偿。经本院、河南省高级人民法院审理后，判决开发区管委会支付广东南桂集团400万元的 称其不超时效的理由不能成立。广东南桂集团向商丘开发区管委会主张双倍返还定金，河南省高级人民法院判令商丘开发区管委会支付占用该款的利息于广东南桂集团 ...

和法律依据，应依法驳回其诉讼请求。 本案争议焦点问题是：原告请求由被告返还合同定金的事实依据和法律依据。 针对焦点问题原告出具的证据：1、土地承包合同书一份 违约定金不予退还，如被告方违约除赔偿承包方全部损失外，双倍返还定金；如因本合同发生纠纷，由科尔沁区人民法院裁决。合同签订当日，原告即向被告交付某 ...

15万元现金到宿州交给王某，王某还让其再退50万元，说剩下的25万元作为赔偿款给其，并签了补充协议。回北京后，其准备借钱还王某，但没 已超出合同标的额的20%。其次，演出协议中有关“违约责任”的约定与“双倍返还”的定金规则相悖，合同内容不符合定金特性的定金罚则，违反《担保法》的有关规定。故上诉人王某甲 ...

15万元现金到宿州交给王某，王某还让其再退50万元，说剩下的25万元作为赔偿款给其，并签了补充协议。回北京后，其准备借钱还王某，但没 已超出合同标的额的20%。其次，演出协议中有关“违约责任”的约定与“双倍返还”的定金规则相悖，合同内容不符合定金特性的定金罚则，违反《担保法》的有关规定。故上诉人王某甲 ...