义务，故原告已不享有信利达公司股权的答辩理由，经查实，双方确实与1998年12月9日签订了一份股权转让协议，协议中约定了格林兰公司应向金春公司 公司的出资额为负数，股东地位不能确认。(五)双方签订的股权转让协议是合法有效的，第一期451万股权转让金已实际履行，该协议应继续履行，金春公司的股东地位因此不 ...

金信基础产业发展有限公司(以下简称金信公司)股权转让合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省高级人民法院(2001)浙经一初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。 以下简称梧州坤泰公司)50%的股权转让给金信集团的全资子公司金华(香港)金信有限公司，并约定“本协议签约地在中国浙江金华，经双方代表签字及盖章即生效 ...

，双方签订的股权转让合同是当事人的真实意思表示，除仲裁协议条款约定不明无效外，合同的其它条款没有违反法律禁止性的规定，符合《中华人民共和国公司法》第三 处理正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2061元 ...

上诉人、被上诉人均是广州市至信建筑工程监理有限公司的股东，双方就广州市至信建筑工程监理有限公司的股权转让事宜达成一致，并于2004年4月1日签订了《 月17日，上诉人与被上诉人签订《股东转让出资意向书》，约定上诉人将其在广州市至信建筑工程监理有限公司的股权转让给被上诉人，转让金为4.8万元，被上诉人应 ...

履行不合约定，应当承担违约责任。本案中，根据协议的内容，双方约定被告必须促成目标公司的控股股东与原告签订股权转让协议，且不超过一定期限。被告在履行过程中，虽 责任，其反诉请求和辩称，本院不予支持和采信。根据《中华人民共和国经济合同法》第二十九条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条 ...

支付经济补偿4800元，本院认为，股权转让协议书系原某某水泥有限责任公司股东与投资人骆某、王某某签订，是双方对于股权转让后解除劳动关系的职工在支付经济 符合股权转让协议书中约定的支付经济补偿的条件，故对原告要求被告支付4800元经济补偿的请求本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条 ...

、俞建平是在韦凤锦被判刑之后才通过股权转让的方式取得通海矿业公司，从时间上看，通海矿业公司有逃避债务之嫌。 双方当事人争议的焦点为：通海矿业公司应否向 俞建平与韦凤锦签订的股权转让协议中关于某权债务承担的约定，根据合某相对性原则，该约定只对合某当事人发生法律效力，不能对抗善意第三人，故通海矿业公司上诉 ...

%的股权以及枣庄煤矿10%的股权转让给原告及潘某用以抵偿债务。由于原告和潘某不善经营，双方同时签订两份《承包协议书》，约定原告和潘某将吉党煤矿 范围的部分无效。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十七条第一款规定：“企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效 ...

与香港新锋集团有限公司、谢某、香港新远国际投资有限公司签订股权转让协议，将德隆纺织公司100%的股权转让与香港新锋集团有限公司、谢某、香港新远国际投资有限公司。 表应在被告处存放，而被告未按本院要求提供相关证据，故对原告所诉双方有利息约定且利率为月息2分的事实本院予以确认。根据法律规定，无还款期限约定 ...

豫信铁合金有限公司（以下简称豫信公司）、原审第三人孙某股权转让合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2011）登民二初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后 某在签订协议时属同样的地位，虽然现在是豫信公司的股东，但在签订转让协议时明确约定，由张某乙直接将孙某出资的51万元，直接付给孙某，与豫信 ...