，黄某乙在案发后，并不是因逃避法律追究而逃离现场，不是交通肇事后逃逸。（二）交警部门的交通事故认定书是错误的，第一，本案不是因被告人黄某乙逃逸而导致交通事故 刘XX的证言 证实：黄某乙是从他身上擅自拿的车钥匙开的车，发生交通事故后黄某乙一直逃逸在外以及湘x号轿车是他所有的事实。 6、证人旷XX、陈XX ...

提出重新鉴定。 本院认为，本案的交通事故，其特殊性就在于是凌晨1时30许发生、没有旁观目击者；肇事车辆逃逸；受害人未能确认肇事车辆牌号，只是提供了嫌疑号码； 提供嫌疑车辆牌号，但据这些嫌疑车辆牌号进行核查，豫x号普通型桑塔纳轿车与肇事车辆现场遗留物质的车型、颜色一致；王某丁辩称的豫x号普通型桑塔纳轿车 ...

构成交通肇事罪；被告人王某丁在明知发生交通事故后驾车逃离事故现场，属交通肇事逃逸，应当惩处。由于被告人王某丁的交通肇事行为，致被害人张振东死亡，给 事故案件的重要证据之一，如果当事人一方无相反的证据或足以推翻其结论的理由，交通部门认定的事实应当成为人民法院认定案件事实的依据。附带民事原告人关于“张振东 ...

构成交通肇事罪；被告人王某丁在明知发生交通事故后驾车逃离事故现场，属交通肇事逃逸，应当惩处。由于被告人王某丁的交通肇事行为，致被害人张振东死亡，给 事故案件的重要证据之一，如果当事人一方无相反的证据或足以推翻其结论的理由，交通部门认定的事实应当成为人民法院认定案件事实的依据。附带民事原告人关于“张振东 ...

纵律师事务所律师。 重庆市第二中级人民法院审理重庆市人民检察院第二分院指控原审被告人卢某甲犯交通肇事罪一案，于2004年12月10日作出(2004)渝二中刑一初字第X 在驾驶车辆过程中操作不当，因而发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，并具有交通肇事后逃逸的情形。遂依照《中华 ...

河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人阎某犯交通肇事罪，于2011年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 行为。被告人阎某致二人重伤，并负事故全部责任，应在上述量刑幅度内量刑。本案被告人阎某发生交通肇事后逃逸的行为已作为定罪情节，不能再作为 ...

刘××、牛××、李××、李××共同诉称，被告人刘××发生交通肇事后逃逸，造成被害人刘××死亡，负本次交通事故的全部责任，故要求被告人刘××赔偿其死亡赔偿金、 。附带民事诉讼原告要求赔偿经济损失，依法有据，本院予以采纳。被告人刘××肇事所驾驶的陕x号货运车在中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司投保了 ...

本次事故的全部责任。2、毛富珍无责任。2010年10月27日，经叶县公安交通警察大队主持调解，达成了调解书。程若石赔偿毛富珍家属丧葬费等共计贰拾壹万 有权向事故责任人追偿，从该法律规定可以看出，对发生交通事故后肇事逃逸，保险公司是法定免责。原告的起诉没有法律依据，不属于保险责任，请求法院依法驳回原告对 ...

撞住人后立即送往医院抢救对病人可能有帮助，至于是否是因为司机撞人后逃逸造成伤者死亡说不清”。故该指控证据不足，不予支持。附带民事诉讼被告人保险公司辩某 、无证驾驶，且肇事后逃逸，保险公司不应当承担赔偿责任，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、 ...

，本院予以支持。对被告人李某甲及其辩护人关于李某甲不属于肇事逃逸的辩解理由，经查，发生交通事故时被告人李某甲开着大灯，看到地上有东西，并听到 采纳。对于被告人李某甲以及辩护人关于认定被告人负主要责任不妥的辩护意见，经查，事故责任认定书认定的事实与查明事实相符，认定被告人李某甲应负主要责任有明确的法律 ...