,450元。 两被告辩称，不同意原告诉请，居间费用的支付条件是以房屋是否过户为依据，现涉讼房屋最终未能完成交易过户，所以被告不应支付居间报酬；本案交易没有 知识的专业机构，在买卖双方作低房价的过程中起到了至关重要的作用。根据相关法律规定，居间人负有向委托人如实报告的义务，如居间人在居间过程中故意隐瞒与 ...

，是他当时去里屋休息了没有看车，但对赔偿数额协商不成。原告认为根据相关法律规定，被告应赔偿原告全部损失，故提起诉讼，请求：被告赔偿原告丢车损失x 苗某某应承担百分之三十的责任，向原告赔偿9320元，剩余部分由原告自行承担。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条， ...

路某乙欠其工程款，经协商路某乙用涉案房屋顶账，但根据我国相关法律规定，此行为并未产生法律上的效力，所以路某乙有权将上述房屋出卖给路某伟（路某 手续，路X路某甲工程款及以房抵账予以否认。2005年11月，被告义马市房产管理局依据义马市X路某乙的申请，为二建公司房产进行了初始登记；于2005年11月又依据 ...

公司仅仅是正常的租赁关系（有租赁协议为证明），另外，与各代销专柜签订的合同书也可以证明。合同书是我以八方电器电动车广场的名义签订的。八方电器广场与八方公司是 不足，证据不充分，法院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及相关法律规定，判决八方公司、董某于判决生效后十日 ...

原告与被告是否具有劳动关系存有争议。根据相关法律规定，工资支付记录及缴纳社会保险记录可以作为确认劳动者与用人单位存在劳动关系的依据。本案中，虽然原、被告签订有 不符，本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决如下： 驳回原告童某的全部诉讼请求。 本案案件受理费10元，由原告 ...

应当对自己的行为承担责任。张某某要求徐某某双倍返还定金的诉讼请求，符合相关法律规定，法院予以支持。据此判决：徐某某应于判决书生效之日起十日内向张某某双 责任并判决由上诉人双倍返还定金并无不当，应予维持。上诉人的上诉主张缺乏依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

洲分公司所举证据1、2，形式合法，客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。 本院根据上述有效证据及当事人陈述、举证和诉辩意见，对本案事实确认 合同超出其代理期限，但赵刚的行为已构成表见代理，依照相关法律规定，重庆天字公司理应承担相应的法律责任，其辩诉理由不能成立，本院不予采信。依照《 ...

建设有限公司缴纳的履约保证金；原、被告双方未约定借款期限，原告主张的利息没有事实依据。 被告为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据： 1、2008年4月13 原、被告双方未明确约定还款期限，原告可以随时要求被告返还，原告要求被告偿还借款40万元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。因原、被告双方未 ...

履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7,684.80元，减半收取， 权利。3、原审判决中达公司向广厦所支付律师代理费85,000元缺乏事实依据和法律依据。中达公司请求维持原判主文第一项，撤销第二项。 广厦所辩称： ...