费用由五一公司承担是错误的。第一次司法鉴定是由五一公司提出申请，由一审法院委托松原市中级人民法院进行鉴定的。五一公司对此鉴定不存在任何过错,因世茂公司提出 、五一公司逾期交工应当承担违约责任、违约金应当在工程款中扣除的问题，经查，第一上诉人五一公司施工的工程一层竣工日期应为第二上诉人世茂公司实际使用的 ...

鉴定中心司法鉴定意见书复印件，鉴定意见为：“赫山泥码头腾飞砂石批发场抽水泵供电设备不符合相关安全规定”，“益阳赫山泥码头腾飞砂石批发场抽水泵供电设备存在不安全 ，不予以采纳。据此，本院依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条（一）项之规定，判决如下： 驳回原告吴 ...

五官医院承担轻微责任（承担30％责任）。依据王某甲的申请，解放区法院委托焦作中院司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，其结论为：王某甲白内障术前双眼已构成六级 因故未出庭。二审诉讼中，王某甲坚持要求郑州华美鉴定所对其鉴定中存在的问题进行答复，本院根据王某甲提出的问题和要求，于2008年8月下旬函告该鉴定所 ...

强度较低造成的。双方之间存在有因果关系。故上诉人刘某甲、王某某应承担相应民事赔偿责任。原审法院根据河南顺成建筑工程质量司法鉴定所的鉴定结论和评估价格结论，让上诉人 砌筑砂浆强度极低、手捻可碎，墙体砖层之间沙灰浆质量低下是致其房子墙体不坚固出问题的根本原因。该房屋和东西邻之间均有一宽约18CM的狭长风道 ...

继续履行。 在再审过程中，经新城公司申请，法院委托邵阳市南方司法鉴定所对已实际完成的工程造价进行鉴定，结论为：隆回县怡然花园御雅B栋住宅楼工程已完成 ，双方应当按照合同约定全面履行。本案焦点是双方是否按合同全面履行和是否存在违约问题。一是新城公司是否违反了“乙方在本合同签订之后向甲方履行工程质量保证金 ...

关于被上诉人是否虚列成本开支x.6元的问题，本院认为，一审法院对双方的成本开支依照相关当事人的申请进行了司法鉴定，司法鉴定结论经过双方庭审质证后，上诉人 重新鉴定，应视为其自愿接受该司法鉴定结论的约束，且上诉人未能提供其他证据证明被上诉人存在故意虚列开支x.6元的客观事实，故上诉人提出被上诉人虚列成本 ...

、天津市技术监督局特种设备使用登记政务公开信息，天津北方建筑工程司法鉴定中心的鉴定结论、鉴定人员提交的书面质证意见及当事人当庭陈述等证据予以证实。上述证据经当庭 的钢结构厂房屋顶存在的漏雨问题，属于工程质量保修问题，保修费用应由造成质量缺陷的责任方承担。本院委托鉴定部门作出的鉴定结论，被告虽有异议，但 ...

导致急性肺动脉栓塞而死亡。2007年10月29日，法院委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对杨某民的死亡洛阳钢厂医院在治疗过程中是否存在过错行为，洛阳钢厂医院的医疗行为 民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条之规定，原审判决：一 ...

号鉴定书的合法性提出异议，主张根据全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》第五条（四）款之规定，法医鉴定书应由三人制作并签名确认，现原告提交的鉴定书 加强监管的范畴。黎明小学在管理、保护方面，不存在未尽管理职责或疏忽过失的行为，学校自身无过错。且碰撞事故发生后，学校老师即带原、被告到卫生所进行检查 ...

主张及庭审中举证、质证情况，本院归纳本案的争议焦点，并分析证据如下： 1、原、被告之间是否存在土地承包合同关系的问题。 原告张某甲认为，1994年，我在 村取土的工程决算书一份，证人张万善，杨某浩的证词和最高人民法院司法鉴定中心的司法鉴定文件以证明其上述观点。 本院认为，依照《土地管理法》之规定，农村 ...