信；对二原告的医疗费及原告彭某的护理人数、护理天数的审查意见，鉴定人员及鉴定程序合法，鉴定结论科学，应依法予以采信。证据三、四、九系医院在诊疗 有因果关系的主张无相反证据证明，且对后一主张亦未在法院指定的期限内申请司法鉴定，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二十五条“……对需要鉴定的 ...

轮胎在使用过程中胎冠部位脱层属于制造质量问题。二、依照《交通事故处理程序规定》第四十五条第三项第一款之规定此事故属于交通意外事故。 维修费用x元。 上述事实有当事人提供的大型汽车豫x、x车辆信息、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定书、国家橡胶轮胎质量监督检验中心作出的载重汽车公制子午线轮胎质量 ...

了诊断和抢救时机。2、违反对危重病人的医疗护理常规、技术操作常规、抢救程序。患者就诊后处于危重病情，在抢救室休息时，被告接诊医生不应置之不理（等待家属 日，本院将该医疗事故技术鉴定书分别送达原、被告双方，双方均未提出重新进行司法鉴定。同时查明，被告临桂金水湾医院属综合医院，所有制形式为私有，诊疗科目 ...

，法院不予采信。法院依朱某某申请，委托安徽求实司法鉴定中心作出鉴定，该鉴定结论有充分事实依据，鉴定程序亦不违法，朱某某要求对吴某甲再次进行 生效后十五日内赔偿吴某甲精神抚慰金7000元。 一审案件受理费1100元，安徽求实司法鉴定费600元元，二审案件受理费600元，合计2300元，吴某甲监护人吴某乙 ...

算x．98元；4．一审判决程序违法，对圳业公司的财产进行保全及先予执行不当，对涉案工程的全部工程造价没有进行司法鉴定。涉案工程为政府投资工程， 在此情况下，人民法院只能以一方当事人提供的证据作为确认工程款的依据。 (四)关于一审程序是否违法的问题。一审法院根据国利公司提出的财产保全申请和江西联友房地产 ...

。6、由济海源公司承担鉴定费，违反了关于诉讼费、鉴定费收取和承担的规定，全部鉴定费用应由卜某某承担。请求二审法院查明事实，支持上诉人的请求。 被上诉人卜某某答 对《补充说明》进行质证时，济海源公司明确表示，《鉴定报告》和《补充说明》司法鉴定结论是依照程序作出来的，是公正合法的。二建公司也表示对真实性、 ...

内容均不确定，因此并不能否定(2006)云南公正文鉴字第X号《鉴定书》的鉴定结论。 二审中，本院依源大公司的申请，委托云南省高级人民法院法庭科学技术研究所 书写是否有涂改、添加问题委托鉴定部门进行鉴定。因鉴定部门及鉴定人员具备相应的司法鉴定资质，鉴定程序符合法律规定，故对鉴定部门针对《建筑工程预(结) ...

元。原告超出该数额的请求，原审法院不予支持。原告姜某某所受损伤经法医学鉴定尚未达到伤残等级评定标准，两原告要求被告支付残疾赔偿金及被扶养人生活费，无事实 东鹏洁具公司答辩称：同意原审认定的事实，广东南粤法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定书》程序合法，且有鉴定依据，故上诉人姜某某、刘某某要求重新鉴定没有 ...

信；对二原告的医疗费及原告彭某的护理人数、护理天数的审查意见，鉴定人员及鉴定程序合法，鉴定结论科学，应依法予以采信。证据三、四、九系医院在诊疗 有因果关系的主张无相反证据证明，且对后一主张亦未在法院指定的期限内申请司法鉴定，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二十五条“……对需要鉴定的 ...

日大余县文化中心招标答疑，3、《中标通知书》。欲证明大余县文化中心经过了招标程序，最终确认由原告承建。被告对第一组证据的真实性、关联性无异议，对合法性有 合法性、关联性予以确认。 2008年2月29日，本院组织原、被告及东升司法鉴定所的鉴定人员到大余县文化中心工地现场，对部分天棚抹灰和部分楼面未找平的 ...