《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定：“单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，以该单位的名义对外签订经济合同，将取得 ：1、原审法院判决认定事实错误。2006年1月15日，樊某某因与他人合伙经营所需，利用掌管信用社印章的便利，以信用社为担保人，以50万元存单质押，向 ...

。 被告李某某，男，44岁。 原告韩某某与被告清洁公司、陈某某、李某某合伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某某及其 利润和其它合法利益；被告承包期间，未能及时处理好明港镇政府的关系，使原告的经济利益受到了较大的损失，为此申请追加合伙人李某某参与诉讼，依法审理。 被告清运 ...

乙、雷某丙、洪某某、九江市正泰贸易商行（以下简称正泰商行）借款、担保合同纠纷一案，于2005年4月8日诉来本院，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行 借款，依法应承担违约责任，继续偿还借款并支付逾期还款利息。被告京华商行经济性质为股份合作，其组织形式为合伙企业，被告刘某甲、刘某乙、雷某丙名义上是该商行 ...

余款x元也不予返还。诉讼中，被告以是与原告合伙，原告未按约定提供流动资金，给其造成经济损失x元，要求进行合伙清算提出反诉，但被告又未向本庭提供双方 的请求，本院予以支持。原告起诉被告的案由是买卖合同返还预付款，但该案符合承揽合同的特征，本案案由应为承揽合同纠纷，现被告处仍留有原告产品，被告每吨200元 ...

区X镇X村民委员会（以下简称北流村委会）、张某甲、张某乙农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2009）昌民初字第X号民事判决，向本院提起 ，本院对白某某的该项上诉意见不予支持。白某某上诉称白某某与张某甲之间的合伙关系处于不确定状态、北流村委会将补偿大米平均分给白某某和张某甲，违反了《 ...

、凌某某买卖合同纠纷一案。依法由审判员曾光适用简易程序公开进行了审理。 原告浏阳市汉瑞木业加工厂诉称，三被告于2008年6月开始在江西省吉安市合伙经销原告所 店之初，被告罗某某前去帮忙，于2008年3月底至同年6月掌管了该店的经济往来和帐目。原告自2008年6月开始向被告供应楼梯扶手，同年12月30日 ...

x月x日出生，汉族，住（略）。 上诉人阮某某、冯某某因代销合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2000）新都民初字第X号民事判决，向 合伙销售人员1998年10月22日移交结存皮衣1183件价值x.90元，自认收回合伙销售人员在中国市场价值1800美元和在乌兹别克市场价值x元的集装箱各一个，折合 ...

字楼。 原告东莞环球云石工艺厂有限公司诉科华国际工程有限公司(以下简称科华公司)买卖合同纠纷一案，于2002年4月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 第一、二项债务。 本案案件受理费人民币8，749元，由被告科华国际工程有限公司合伙清盘人甘国伟以科华国际工程有限公司清算后的财产负担。 如不服本判决 ...

原告程序违法，认定诉讼主体错误。本案是房屋租赁合同纠纷，诉讼主体应为房屋租赁合同双方当事人。根据《合伙企业法》及《合伙企业登记管理办法》的相关规定，合伙企业 许某乙的个人行为。三、因上诉人违约，理应承担因违约造成被上诉人的各项经济损失。 经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，一 ...

。 委托代理人宋某某，衡阳铁路建筑贸易公司职工。 上诉人王某某、邹某某因房屋租赁合同纠纷一案，不服衡阳铁路运输法院(2000)衡铁经初字第X号民事判决，向 天外楼的营业执照及易华平等8人的证言，以证明王某某未与邹某某合伙经营。 被上诉人建筑公司答辩称：一、一审程序合法，上诉人称一审程序违法无事实依据； ...