2001年经区政府批准改制为企业，李某某任改制后的企业所长。 2、兼并合同及附件、张家界新远物资有限责任公司兼并原湖南张家界应用植物研究所的有关补充 莓”商标的专用权人。 本院认为，原湖南张家界应用植物研究所与张家界市药检所签订的入股合作开发茅岩莓冲剂项目的协议，是双方真实意思的表示，没有违反我国法律 ...

按合同约定依期投入资金”。被申请人在开庭时则辩称：“合作合同期满，合作开发房产项目不能依期完成，责任不在答辩人（即被申请人，下同）。”其 全部财产（被申请人投入的注册资本人民币4800万元和申请人投入的土地使用权）承担；合作企业的亏损由被申请人承担；倘若除却土地使用权之外的固定资产和非固定资产足以清偿 ...

，但被申请人未能提供证据予以证明。仲裁庭同时注意到，在合作合同签订后，受××市房地产开发设计院的委托，××省工程勘察院对上述地段进行了工程地质补充 实际发生的工作费用。1997年4月1日和1997年4月21日，广州市××开发总公司分别向被申请人支付了人民币200万元和人民币100万元，作为其向被申请人 ...

条款和申请人提交的仲裁申请书，于1996年11月29日受理了双方当事人关于前述合同争议的仲裁案。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1995年10月 600万港元。申请人与第一被申请人在××大厦项目的合作是合作公司合作开发的一部分，是为了解决公司内部开发资金来源的一项重要经营成果。更重要的是 ...

之共同委托代理人陶武平，上海市申达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海金纯房地产开发有限公司，住所地上海市南汇区渲海旅游度假区X路X号。 法定代表人陈某， 后，正达实业、正达公司却以三方之间明为房地产合作开发，实为土地使用权非法转让为由拒绝履行合同约定的协助义务，既没有事实和法律依据，也有违诚信 ...

简称中篮中心)与被告(反诉原告)南京三瀛运动器具有限公司(以下简称三瀛公司)商标许可使用合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。中篮中心 中心与三瀛公司还曾于2001年6月6日签订《关于合作开发“中国篮协”及“CBA”标识品牌篮球制品的合作协议书》，约定期限为三年，每年7月1日三 ...

系统”一般需要WEB服务器、VCRM智能工控排队机、DB服务器等硬件设备，但《合作协议书》中约定交付且经过炎黄公司验收的硬件设备主要是ACP-700工控机，也 不服一审判决，向本院上诉称：一、合作协议同时具有产品买卖合同、技术许可使用合同、技术服务合同、技术开发合同的性质，在一审已查明被上诉人仅交付 ...

，故被告华邦公司所转让的上述权益并不体现为公司股权。而签订《合作开发护国商城合同》的原告盘龙区房地产公司、被告华邦公司与金龙百货三方在共同出资 不存在3000万元转让款的约定，现原告盘龙区房地产公司以《护国商城土地转让合同》为依据请求支付3000万元转让费无事实依据，本院依法不予支持。 再次，关于被告 ...

开发，原告合作开发的总投资（略）元，作为投资回报，原告将获得G、F座二楼约6500平方米房产所有权，原告只享有本合同约定投资回报以及相应的 则购房单价应按1704元/平方米计算。现被告要求原告按照1704元/平方米支付购房款没有合同依据及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百 ...