有限公司(以下简称“韩进海运”)、韩进海运(中国)有限公司(以下简称“韩进中国公司”)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，原告于2003年11月19日向本院提起诉讼。 意思自治原则，保险合同项下权利义务的决定方也应是原告与横店公司。本案保险单和提单虽已经背书转让，但只要保险人确实对外作出赔付并据此取得代 ...

理由无充分的证据支持，不能成立。关于某发公司是否按动迁承包合同完全履行了合同义务的问题。由于某发公司（原荣发公司）否认其负有向大港公司给付已约定位置的 资产系唐某某在原始出资基础上积累形成，为唐某某个人所有。唐某某是荣发公司权利义务的享有者和承担者。荣发公司从发展集团分离出来后，唐某某以公司资产设立了 ...

丁，并不能导致租赁关系也转让给刘某丁。 被告王某伟质证认为，王某伟与刘某丁签的协议说明王某伟退出该工程，合同权利义务已转给刘某丁，应该 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审判长吴文波 审判员解晓生 人民陪审员刘某辉 ...

石料厂诉被告黄xx、商洛市X区麻池河xx砂石厂（下称xx砂石厂）采矿权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陇县 。在合同履行期限届满之前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行合同主要债务的，另一方可以解除合同；合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 ...

要求驳回引镇街办的诉讼请求。 原审法院经审理认为，原长安县X乡经委与李某乙签订园艺场签订承包协议，在原长安县X镇街办后，该合同权利义务依法应由引 法律问题的解释》第二十一条：“承包方未依法登记取得土地承包经营证等证书，即以转让、出租、入股、抵押等方式流转土地承包经营权，发包方请求确认该流转无效的，应予 ...

盛酒某有没有工商注册登记资料只能证明其经营是否合法，而不能以此否定其客观存在，加之时过境迁，门面出租转让、或改名换姓均属正常。2、酒某公司补充提供的第3份 ，当事人喻雄具有本案原告诉讼主体资格。理由是：喻雄是合同的实际签约人和履约人，是合同权利和义某的实际承担者。这可从如下方面得到证明：一是从合同协商 ...

信达公司的合法权益，故要求中新开公司不得转移其名下所有资产、不得转让或质押相应股权。上述函某写明宫巨涛为联系人之一。 四、2010年11月9日，华商 安公司偿还借款、中海信达公司承担担保责任的借款合同纠纷。《流动资金借款协议书》和《担保书》是确定当事人各方的权利义务的合同依据。中海信达公司认为其与中新 ...

信达公司的合法权益，故要求中新开公司不得转移其名下所有资产、不得转让或质押相应股权。上述函某写明宫巨涛为联系人之一。 四、2010年11月9日，华商金 责任的借款合同纠纷。《流动资金借款协议书》和《担保书》是确定当事人各方的权利义务的合同依据。中海信达公司认为其与中新开公司、华商金安某司签订的《借款及 ...

应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 美晨家园公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由 在居间合同履行过程中不存在违约行为，宗某和宗某峰之间存在合同权利义务转让关系，该转让行为没有得到陈某寒同意，且房屋买受人违约，最终导致宗某与 ...

信达公司的合法权益，故要求中新开公司不得转移其名下所有资产、不得转让或质押相应股权。上述函某写明宫巨涛为联系人之一。 四、2010年11月9日，华商 安公司偿还借款、中海信达公司承担担保责任的借款合同纠纷。《流动资金借款协议书》和《担保书》是确定当事人各方的权利义务的合同依据。中海信达公司认为其与中新 ...