恒富公司1992年12月1日所签协议中规定的一切责任及义务。但木材公司、宏宇公司至今未提供证据证明恒富公司、荣昌公司对该转让行为予以认可。同月28日，木材公司 ，内容是将木材公司与荣昌公司、恒富公司签订的《联合开发协议书》中属荣昌公司、恒富公司应承担的权利、义务转让给宏宇公司。因荣昌公司、恒富公司不是 ...

原审被告兼并，故上述约定的权利义务应由原审被告享有和承担，鉴于汕头市国土房产局对原审原告与印刷厂未经批准擅自改变上述用地的用途和转让的行为，同意由原审原告与 认定上述《协议书》和《补充协议书》有效。现原审原告请求确认其与印刷厂签订的协议有效的诉讼请求，可予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条 ...

华宁公司的股权折合人民币若干万元，一次性转让给汪某某，转股协议另行签订；双方同意上述转让的股权中已考虑各种税、费、对外欠款、维修费及质量赔偿等因素；祝某丙将 丁认可，依法应当认定为合法有效。上述各项决议达成后，双方均应依约定内容享有权利、履行义务。《华宁华宇决议》达成后，钱某甲利用江宁区法院让其办理两 ...

号民事裁定，认定在远东公司与金利公司及澳金利公司之间没有形成合同权利和合同义务一并转让的法律关系，《联合开发协议》的主体是金利公司，合同 。辽宁省大连市中级人民法院作出(2002)大民房初字第X号民事判决，驳回澳金利公司的诉讼请求。澳金利公司不服该判决，向辽宁省高级人民法院提出上诉。辽宁省高级人民法院 ...

至2004年10月15日止。当日，原告禤某某交付给被告沈某甲转让费（略）元及铺位押金3000元，沈某甲于2003年2月20日向原告出具了收据。2003年2 过于主观。上诉人与禤某某是一种合同的权利义务关系，与植某某又是另一种合同权利义务关系，本意就没有将《转让合同》和《协议》拉在一起。更没有修改、同意 ...

股东会批准了邝健智、王克政、徐某某与林某某、胡夏香关于股份转让事宜签订的协议。2000年11月7日，怡海公司在佛山市工商行政管理局办理了股东变更登记 在主体资格上存在什么关联。因此，本案被上诉人怡海公司并非《合资经营补充合同》当事人，该合同中确定的权利义务关系与怡海公司无涉。林某某与徐某某签订的《股权 ...

(以下简称汇宇公司)及第三人海南华义实业有限公司(以下简称华义公司)合作建房合同纠纷一案，海口市中级人民法院于1996年12月19日作出(1996)海口房初字 不损害国家及他人利益，故转让协议也应认定有效；但转让协议约定汇宇公司通过转让其合同中的权利义务收取750万元转让费，违反民法通则关于合同权利 ...

。至今为止，在转让的土地红线图内，没有发生任何权属纠纷，陵水县国土局出具的证明，是针对振华公司单方指定的地方，唐都公司与两第三人及纠纷的农民均未 (以下简称兰阳公司，兰阳公司受振华公司委托签定合同，其权利义务由振华公司承担)的名义签订《水库承包合同书转让协议》，约定工程管理处同意唐都公司与振华公司对《 ...

了诉讼。第三人王某丙书面表示同意原告起诉书中所述事实，并决定放弃陈述意见的权利；故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2001年2月7日，被告作出第 有效或无效的判决时，也是对行政登记行为的维持或推翻。本案的实质纠纷在于专利权转让的协议是否有效，但其无权对生效合同行使无效宣告权。综上，要求法院判决维持 ...

效力。科技公司作为香港公司合同权利的受让人，有权对实业公司提起诉讼。2001年6月1日香港公司与实业公司签订的《协议书》及附件《债权转让协议书》约定实业公司 类型的规定处理。退一步讲，即使参照适用该法关于买卖合同的规定审理，将协议转让的债权视为买卖合同的标的物，将香港公司在一个月内完成核实工作视为约定 ...