公司的管辖异议。2010年9月8日,依法由审判员黄某赤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢某某的委托代理人曾满枝、杨某、被告保险公司委托代理人周某 应予以更换。本院认为，对合同条款的理解有争议的，应当按照通常理解予以解释，并结合合同所使用的词句、合同的有关条款、订立合同的目的、交易习惯以及诚实信用 ...

其签发的提单未经备案。雅得美公司以未经备案提单的背面条款要求适用美国法律为处理本案纠纷准据法的上诉理由，没有法律依据，本院不予支持。 根据民事诉讼法律规定 承担。原判对此节认定正确。雅得美公司要求金岛公司承担S151提单项下的目的港费用的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原判除关于检验报告的证据 ...

被告以自己的行为表明不再履行合同的主要债务，被告的行为属违约行为，应承担违约责任。根据双方的陈某及证据可以看出，被告使用原告混凝土的目的，是为了建设其承建的济源市长 合同法》第一百零八条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用若干问某的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

行为表明双方对10,000元款项系定金是达成一致意见的，该笔款项支付的目的是为原、被告签订房屋租赁合同提供担保。故本院认定该款项为定金，原告提出的 与被告协商其余合同条款而致合同未订立，责任应当由原告承担。 综上，原告的诉讼请求，本院不予支持。 据此，本院依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法 ...

保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条 进行判决的理由不能成立。上诉人与被保险人签定的保险合同约定不计免赔，上诉人称根据保险合同条款其有权扣除15%的免赔率的上诉理由不能成立。王某丁要求彭某返还 ...

解释，根据这一解释，除法律另有规定或当事人另有约定外，定金罚则的适用条件有两个：一是当事人须有违约行为，二是违约行为须导致合同目的不能实现。 还应支付货款154,612.92元。因此，涉案合同义务大部分已得到履行，合同目的已经实现。分析合同中付款方式条款的内容，原告的身份是作为交货方，被告是作为收货方 ...

万元。鉴于本案认购协议书及其补充协议系商品房买卖预约合同，该预约合同的目的是签订商品房买卖本约合同并非商品房买卖合同可得利益，故捷龙公司请求华亿公司 人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

支公司辩称：原告车辆在被告处投保并发生交通事故属实。原、被告之间的保险合同关系合法有效，原告的损失应依保险条款约定计算。原告诉请数额与保险公司的 的伤残等级证明等相关证据，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题 ...

，未与我协商，在合同中多次使用蓝色图章，符合格式条款的规定。该格式条款免除了自己的责任，排除了我的主要权利。以合法形式掩盖非法目的，损害了社会公共利益 五十四条、第五十五条第一项，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定 ...

约定。补充协议还特别说明，该协议是先于《建设工程某工合同》（下称施工合同）而签订，施工合同的相应条款的约定以协议为准。被告分别于2006年10月27日、 第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...