》第五条的规定，对被告开发区劳动局作出的具体行政行为是否合法进行审查。沌口公司与沌阳公司同为独立法人且同时存在的事实并不影响行使其法定职权 审核需要可以对事故伤害进行调查核实……由于第三人庞某某没有向被上诉人开发区人事局提供劳动合同，被上诉人在接受第三人的申请后，没有证据显示被上诉人对上诉人晨光公司 ...

本案，现已审理终结。 原审查明，杨某某和李某某均为原宜昌县X村坪粮食收储公司(以下简称樟村坪收储公司)职工。二人在工作期间，均由樟村坪收储公司 7人在该宿舍楼居住。 本案双方当事人争议的焦点：1、上诉人杨某某与被上诉人雾渡河粮食公司之间是否存在房屋租赁合同关系。2、上诉人杨某某对被上诉人雾渡河粮食公司 ...

；2、2003年3月7日，蔡某某、孙某某与华臣公司签订了《商品房预售合同补充协议》(以下简称第一份补充协议)，第一份补充协议中确认面积及单价：(1) 中心预售登记和申报及银行确认的公证程序，任意变更房屋建筑面积和房屋单价，系“以合法形式掩盖非法目的”。故诉至法院要求：1、本市X路X号蓝宝石大厦一层商铺 ...

昌公司）、被告十堰久昌汽车贸易有限公司（以下简称十堰久昌公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赣州建行的委托代理人 、证据3没有异议。 本院对上述证据经审查后认为，原告提供的证据1，来源合法，内容真实，其中截止2006年12月25日前的利息数额约定明确，但逾期利息 ...

事务所律师。 上诉人岑某某、江门市忠富经济发展有限公司（以下简称忠富公司）为与被上诉人余某某股权转让合同纠纷一案，不服江门市蓬江区人民法院（2004）蓬法 元是错误的，而被上诉人的代理人在收取基础费用的基础上另收取3000元办案费用是否发生，发生多少，也是未知之数，不应得到支持。综上所述，一审判决认定 ...

，广东坚信律师事务所律师助理。 上诉人佛山市家园物业代理有限公司(以下简称家园公司)为与被上诉人李某乙劳动合同纠纷一案，不服佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民一初 合同，延长李某乙的工作时间，因此李某乙辞职是合法的，不属于违约，不需要交纳违约金。 被上诉人李某乙在二审期间没有新的证据材料提交。 ...

办。 上诉人佛山市高明区第三建筑工程公司(以下简称三建公司)因与被上诉人高明市港星鞋业有限公司(以下简称港星公司)建设工程合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院( ，显然错误。同时。罗某某经传唤又不到庭，依有关某律规定，经合法传唤的当事人不到庭视为放弃诉权，放弃诉权也就是放弃主张实体权利，仅就罗 ...

法定代表人曾某某。 诉讼代理人吕伟虹，广东顺晖律师事务所律师。 上诉人顺德市吉田厨具有限公司(以下简称吉田厨具公司)因与被上诉人广州番禺帝业五金塑料有限公司(以下 本院因此确认了本院以上查明的事实。 本院认为：帝业五金公司与吉田厨具公司之间的加工合同关系合法有效，应受法律保护。2001年9月7日，吉 ...

，也没有口头委托陈某某提供中介服务，故不需向陈某某支付中介服务费的抗辩，因合法有理，法院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《 确认。 本院认为：本案争议的焦点是陈某某与三穗公司、五金交电公司之间是否存在居间合同；肖伟诚的行为是否构成表见代理。根据《中华人民共和国合同法》第四百 ...

以下简称农行海淀支行)诉被告北京爱诺商业公司(以下简称爱诺公司)、被告北京丹侬企业集团(以下简称丹侬集团)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 ，被告丹侬集团的委托代理人臧立、韩军领到庭参加了诉讼，被告爱诺公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行 ...