月30日,后又续订至2004年4月30日止。上诉人与金泰公司双方在签订劳动合同的同时,一并签订了一份《保密和非竞争协议》。2004年4月14日 双方的劳动关系至2004年4月30日期满而终止,不构成不提供劳动条件和不支付劳动报酬,迫使员工终止劳动合同关系的情形。因此,上诉人上诉认为被上诉人金泰公司不能 ...
//www.110.com/panli/panli_84493.html-
了解详情
月30日,后又续订至2004年4月30日止。上诉人与金泰公司双方在签订劳动合同的同时,一并签订了一份《保密和非竞争协议》。2004年4月14日 双方的劳动关系至2004年4月30日期满而终止,不构成不提供劳动条件和不支付劳动报酬,迫使员工终止劳动合同关系的情形。因此,上诉人上诉认为被上诉人金泰公司不能 ...
//www.110.com/panli/panli_84491.html-
了解详情
月30日,后又续订至2004年4月30日止。上诉人与金泰公司双方在签订劳动合同的同时,一并签订了一份《保密和非竞争协议》。2004年4月14日 双方的劳动关系至2004年4月30日期满而终止,不构成不提供劳动条件和不支付劳动报酬,迫使员工终止劳动合同关系的情形。因此,上诉人上诉认为被上诉人金泰公司不能 ...
//www.110.com/panli/panli_84489.html-
了解详情
月30日,后又续订至2004年4月30日止。上诉人与金泰公司双方在签订劳动合同的同时,一并签订了一份《保密和非竞争协议》。2004年4月14日 双方的劳动关系至2004年4月30日期满而终止,不构成不提供劳动条件和不支付劳动报酬,迫使员工终止劳动合同关系的情形。因此,上诉人上诉认为被上诉人金泰公司不能 ...
//www.110.com/panli/panli_84488.html-
了解详情
月30日,后又续订至2004年4月30日止。上诉人与金泰公司双方在签订劳动合同的同时,一并签订了一份《保密和非竞争协议》。2004年4月14日 双方的劳动关系至2004年4月30日期满而终止,不构成不提供劳动条件和不支付劳动报酬,迫使员工终止劳动合同关系的情形。因此,上诉人上诉认为被上诉人金泰公司不能 ...
//www.110.com/panli/panli_84486.html-
了解详情
应得的经济补偿金应由原企业承担,而梁某某则主张在伦教汽车玻璃公司无能力支付解除劳动合同经济补偿金的情况下,应由其原工作单位及其资产承担者负责支付,根据 所有员工并保障其利益,也未与劳动者签订劳动合同,双方签署股权转让合同前后都未有妥善处理好员工的劳动关系,致使员工的利益在不知情的情况下受到损害,员工在 ...
//www.110.com/panli/panli_83082.html-
了解详情
应得的经济补偿金应由原企业承担,而吴某某则主张在伦教汽车玻璃公司无能力支付解除劳动合同经济补偿金的情况下,应由其原工作单位及其资产承担者负责支付,根据 所有员工并保障其利益,也未与劳动者签订劳动合同,双方签署股权转让合同前后都未有妥善处理好员工的劳动关系,致使员工的利益在不知情的情况下受到损害,员工在 ...
//www.110.com/panli/panli_83080.html-
了解详情
因与被上诉人广东伦教汽车玻璃有限公司(以下简称伦教汽车玻璃公司)劳动合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x-X号民事判决,向 员工并保障其利益,也未与劳动者签订劳动合同,双方签署股权转让合同前后都未有妥善处理好员工的劳动关系,致使员工的利益在不知情的情况下受到损害, ...
//www.110.com/panli/panli_83079.html-
了解详情
应得的经济补偿金应由原企业承担,而周某某则主张在伦教汽车玻璃公司无能力支付解除劳动合同经济补偿金的情况下,应由其原工作单位及其资产承担者负责支付,根据 所有员工并保障其利益,也未与劳动者签订劳动合同,双方签署股权转让合同前后都未有妥善处理好员工的劳动关系,致使员工的利益在不知情的情况下受到损害,员工在 ...
//www.110.com/panli/panli_83077.html-
了解详情
应得的经济补偿金应由原企业承担,而唐某某则主张在伦教汽车玻璃公司无能力支付解除劳动合同经济补偿金的情况下,应由其原工作单位及其资产承担者负责支付,根据 所有员工并保障其利益,也未与劳动者签订劳动合同,双方签署股权转让合同前后都未有妥善处理好员工的劳动关系,致使员工的利益在不知情的情况下受到损害,员工在 ...
//www.110.com/panli/panli_83076.html-
了解详情