与被告董某及第三人北京农村商业银行股份有限公司梨园支行（以下简称第三人）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李士刚独任审判，公开开庭进行了 共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下： 原告北京 ...

）与被告高某及第三人中国建设银行股份有限公司北京通州支行（以下简称第三人）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李士刚独任审判，公开开庭进行了 合同法》第九十三条第二款、第九十七条，《最高某民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下： 原告北京伯雅 ...

）与被告高某某及第三人北京农村商业银行股份有限公司梨园支行（以下简称第三人）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李士刚独任审判，公开开庭进行了 合同法》第九十三条第二款、第九十七条，《最高某民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下： 原告北京伯 ...

与被告朱某及第三人北京农村商业银行股份有限公司梨园支行（以下简称第三人）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李士刚独任审判，公开开庭进行了 共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下： 原告北京 ...

）与被告高某某及第三人中国建设银行股份有限公司北京通州支行（以下简称第三人）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李士刚独任审判，公开开庭进行了 合同法》第九十三条第二款、第九十七条，《最高某民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下： 原告北京伯 ...

出生，汉族，住（略）。 原告周某某与被告临澧县安福房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2008年9月3日受理后，依据被告临澧县安福房地产开发 按合同约定的义务全面履行；原告已履行了约定的付款义务，被告未按房屋买卖合同约定的交房时间向原告交付房屋系违约行为，被告对酿成纠纷应承担全部责任； ...

签订的《成都市商品房买卖（预售）合同》及补充协议，是双方的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。首先，房屋买卖合同约定蓝光公司 的义务，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款关于“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，蓝光公司应对 ...

日，原告与被告汇雄公司签订《商品房买卖合同》，合同正文约定原告向被告购买位于佛山市南海区X镇洛浦大道洛阳楼预售商品房一套，房屋面积为152.12平方米 费用，由开发商负责办证的条款有效。现原告请求退回8%办证费，不予支持。至于合同约定面积与房管部门确权面积不一致，实为开发商与房管部门对未封闭阳台采用了 ...

日，原告与被告汇雄公司签订《商品房买卖合同》，合同正文约定原告向被告购买位于佛山市南海区X镇洛浦大道洛阳楼预售商品房一套，房屋面积为103.69平方米 费用，由开发商负责办证的条款有效。现原告请求退回8%办证费，不予支持。至于合同约定面积与房管部门确权面积不一致，实为开发商与房管部门对未封闭阳台采用了 ...

日，原告与被告汇雄公司签订《商品房买卖合同》，合同正文约定原告向被告购买位于佛山市南海区X镇洛浦大道洛阳楼预售商品房一套，房屋面积为145.98平方米 费用，由开发商负责办证的条款有效。现原告请求退回8%办证费，不予支持。至于合同约定面积与房管部门确权面积不一致，实为开发商与房管部门对未封闭阳台采用了 ...