的第X号决定主要证据充分,适用法律正确，审查程序合法，应予维持。原告请求撤销该决定的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政 商标评审委员会作出的商评字[2011]第X号《关于第（略）号图形商标驳回复审决定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告全圣零售有限公司负担（已交纳） ...

21日作出的商评字〔2011〕第X号《关于第（略）号“x及图”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2012年 ，第X号决定认定事实不清，适用某律错误，应依法予以撤销，并责令商标评审委员会重新作出决定。 被告商标评审委员会辩称：第X号决定认定事实清楚，适用某律正确， ...

12月28日作出商评字〔2009〕第X号《关于第（略）号“ARA及图”商标（简称申请商标）驳回复审决定书》（简称第X号决定），决定：申请商标予以驳回 的依据，因此前述瑕疵并未对爱某的实体权利造成影响，爱某据此主张原审判决应予撤销的理由不能成立。 综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，程序合法， ...

月16日作出的商评字〔2011〕第x号关于国际注册第x号“x及图”商标驳回复审决定书（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2011年8月 的决定。 综上，第x号决定认定事实不清，适用法律错误，请求人民法院依法予以撤销。 被告答辩坚持第x号决定的观点，认为原告的诉讼请求和理由不能成立，第 ...

年2月28日作出的商评字〔2011〕第x号关于国际注册第x号“x”商标驳回复审决定书（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2011年8月 的决定。 综上，第x号决定认定事实不清，适用法律错误，请求人民法院依法予以撤销。 被告答辩坚持第x号决定的观点，认为原告的诉讼请求和理由不能成立，第 ...

月10日作出的商评字〔2011〕第x号关于第（略）号“x及图”商标驳回复审决定书（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2011年6月 的直接认知。 综上，第x号决定认定事实不清，适用法律错误，请求人民法院依法予以撤销。 被告答辩坚持第x号决定的观点，认为原告的诉讼请求和理由不能成立，第 ...

。商标评审委员会于2009年5月18日作出商评字[2009]第x号《关于第（略）号图形商标驳回复审决定书》（以下简称第x号决定），驳回申请商标的 x号决定。 玉龙公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及商标评审委员会第x号决定，判令商标评审委员会重新作出评审决定。其主要上诉理由为：申请商标 ...

委员会）作出的商评字〔2011〕第x号关于第（略）号“营某”商标驳回复审决定书（简称第x号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年 ，商标评审委员会认定事实错误，请求法院判令撤销某标评审委员会第x号决定。 被告商标评审委员会辩称：被诉决定认定事实清楚、适用法律正确，请求法院予以维持。 ...

12月13日作出的商评字〔2010〕第x号《关于第（略）号“x”商标驳回复审决定书》（简称第x号决定），于法定期限内某本院提起诉讼。本院于2011年 和美国使用，并在美国获得注册。因此，请求人民法院依法撤销第x号决定，并判令被告重新作出复审决定。 被告商标评审委员会坚持第x号决定中的意见，并认为原告在 ...

原告湖南中隆国际地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区X路X号。 法定代表人黄某乙，董事长。 委托代理人冯某某，男，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所（略），住（略）。...