原告的关系产生混淆或误认。本院认为，被告的该行为是对“姗拉娜”商标的突出使用，构成了对原告商标权的侵犯。对于被告“为与原告‘珠海姗拉娜’进行区别而 授权为由进行抗辩”之意见。本院认为，一方面，未经许可，任何经营者不得擅自使用他人企业名称，体现了法律对企业名称的保护。另一方面，企业名称凝聚和承载了企业的 ...

认为，本案的争议焦点可归纳为：1、对本案原告温州澳珀的商标权及本案被告佛山澳珀的字号权的评价；2、在维护公平竞争秩序和社会公共利益前提下，解决商标 取得第x、x、x号三个与中文“澳珀”相关商标的注册，依照我国商标法的规定，原告对此享有商标专用权并受法律保护。 被告佛山澳珀于1996年12月6日注册成立 ...

理由：首先，从商标侵权形态角度分析，制造与销售侵犯他人商标权的商品分属两类不同的侵权行为类型，我国商标法律制度亦对此两类侵权行为予以禁止。商标权利人有权决定 考虑到以下事实：其一，根据立邦公司“立邦”文字商标受驰名商标的保护纪录，应认定立邦公司的相关商标及商品知名度较高。加之德茂公司作为油漆涂料行业的 ...

猪图形。2005年7月5日，原告百信公司与第三人夏某丙就该“港太子”商标权的转让达成《协议书》，同日夏某丙出具商标转让说明一份，夏某丙同意将其 不是知名商品的特有包装装潢而不能成立，原告该项诉讼请求的法律依据不足，本院不予支持。 原告百信公司在诉状中指控第三人夏某丙“携重要公司档案资料辞离”以及夏某丙 ...

婷公司通过签订《注册商标转让合同》将系争“费雷”商标又转让给费雷公司，商标权转让费用为人民币58，000元。之后，费雷公司以遗失商标注册证为由，向商标局 迟至2005年1月才起诉，早已超过诉讼时效。而一审法院却不顾商标公告制度的法律效力，认定黄岩北城羊毛衫厂于2004年5月才知道“费雷”商标转让事宜， ...

使用企业全称、并没有故意简化使用“安井”二字及华顺民生公司主张的是受让前的“安井”商标权及在先权利被侵犯为由，不支持华顺民生公司请求判令安井实业 ”(商标注册证号为第x号)(见附图一)至今有效，华顺民生公司作为该商标的专用权人，其合法权益应受法律保护。依照《中华人民共和国商标法实施条例》第3条的规定： ...

早开始，原告马斯公司开始向中国消费者提供高品质某品。基于对中国法律保护其合法权益的信心，从那时起，原告在中国投入了大量资金进行宣传活动。原告赞助 使用，误导公众，构成对原告注册商标权的侵犯，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。鉴于本案原告请求的是定额赔偿，根据本案的实际情况，本院酌定赔偿额为人民币 ...

商标法的有关规定及司法实践，注册商标的商标权人有权禁止他人在相同或类似商品或服务上的不当使用行为。只有在涉及跨类保护时，才有必要对商标是否 行为未侵犯万科公司涉案注册商标专用权 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定“将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业 ...

宣传中，我公司严格遵守了授权内容，不存在越权行为，没有侵犯人民大会堂服务部的商标权。东盟－中国商品采购洽谈会在人民大会堂召开会议，组委会向企业颁发荣誉证书， “人民大会堂会议指定用酒”荣誉称号，此称号为优秀企业的终身荣誉，受法律保护；企业严格按照管理局授予的荣誉称号使用在产品外装璜、电视广告宣传中。 ...

蜂宝公司。2、蜂宝公司于1992年8月组建百春公司时，未将“百春”商标权及其他专有技术作为出资投入，仅许某其使用。3、合作企业属于契约式企业，故 经营管理权的诉请问题。程某某是丰原药业委派到百春公司任职的高级管理人员，其与丰原药业之间的法律关系性质，应为委托关系。根据合同法第410条规定，委托人或受托 ...