代理人李春亚,北京市集佳律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某, 评审委员会商评字〔2008〕第x号《关于国际注册第x号“x”商标驳回复审决定书》。 案件受理费人民币一百元,由原告MIP麦德龙集团知识产权有限 ...
//www.110.com/panli/panli_274851.html-
了解详情
的拼音“x”在指定使用的“加工过的花生”商品上缺乏显著性,文字“彩色”作为申请商标的显著部分直接表示了商品的颜色特点,属于《中华人民共和国商标法》(简称商标法 委员会作出的商评字〔2008〕第x号《关于第x号“彩色花生x”商标驳回复审决定书》。 案件受理费一百元,由原告王某某负担(已交纳)。 如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_156855.html-
了解详情
清楚,适用法律正确,作出程序合法,请求人民法院予以维持。 本院经审理查明: 申请商标“办公耗材专家ANNE及图”由厦门安妮纸业有限公司于2004年7月12日向 商评字〔2008〕第x号《关于第x号“办公耗材专家ANNE及图”商标驳回复审决定书》。 案件受理费一百元,由原告厦门鑫盛捷企业有限公司负担(已 ...
//www.110.com/panli/panli_156698.html-
了解详情
路X号。 法定代表人侯某,主任。 委托代理人薛某某,国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 原告BP股份有限公司(简称BP公司)不服被告中华人民共和国国家工商行政 商标评审委员会)作出的商评字(2005)第X号关于第x号“x”商标驳回复审决定书(简称第X号决定),向本院提起诉讼。本院于2006年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_113010.html-
了解详情
商标评审委员会审查员。 上诉人福建爱都工贸有限公司(简称福建爱都公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院) ,按照现行商标法第三十一条的规定,被异议商标应被驳回注册申请;二、欧尚集团的“A小鸟图形”商标在消费者中具有很高的知名度和影响力,该 ...
//www.110.com/panli/panli_98266.html-
了解详情
商标法》第九条、第三十一条的规定。综上,甄某某所提异议复审理由成立,商标评审委员会依据《商标法》第三十三条、第三十四条的规定,裁定:被 应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费一百元,由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担 ...
//www.110.com/panli/panli_98141.html-
了解详情
许某某,主任。 委托代理人韩某某,国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 上诉人侯某因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中行 同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。”该规定表明将与他人在同一种商品或者 ...
//www.110.com/panli/panli_98135.html-
了解详情
作出了商评字(2004)第X号《关于第(略)号“土家人及图”商标驳回复审决定书》,决定申请人在第33类酒(饮料)等商品上申请注册的“土家人及 受理费1000元,由被告湘西自治州土家人集团酒业有限公司负担667元,被告湖南省正邦商标事务所负担333元。 湘西土家人酒业公司不服上述判决,向某院提起上诉称: ...
//www.110.com/panli/panli_13140.html-
了解详情
,作出商评字〔2010〕第X号《关于第(略)号“中超神球及图”商标异议复审裁定书》(简称第X号裁定),裁定:对第(略)号“中超神球及图 不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费一百元,由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担 ...
//www.110.com/panli/panli_49967267.html-
了解详情
有限公司商标代理人,住(略)。 上诉人椰风集团有限公司(简称椰风公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2011)一中知行初字第X号 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一、二审案件受理费各一百元,均由椰风集团有限公司负担(均 ...
//www.110.com/panli/panli_49741234.html-
了解详情