，本院不予认定。被告李xx代表xxx组将树卖掉属履行职务行为，不应承担责任。1989年土地调整后，原土地不再属原告朱xx承包，树木生长势必影响土地 与单位之间发生的林木所有权和林地所有权争议，由当地县X乡级人民政府依法处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉 ...

核对与原件一致，欲证实怀化市水利局同意建锦江水电站工程； 11、湖南省人民政府农用地转用、土地征收审批单复印件一份，经核对与原件一致，欲证实湖南省政府同意锦江水电站工程在 。对该四个要件所依据的事实所负举证责任分配系处理本案的关键。由于原告所提出的侵权行为诉讼是以被告有过错为条件的，为此本案为一般侵权 ...

核对与原件一致，欲证实怀化市水利局同意建锦江水电站工程； 11、湖南省人民政府农用地转用、土地征收审批单复印件一份，经核对与原件一致，欲证实湖南省政府同意锦江水电站工程在 。对该四个要件所依据的事实所负举证责任分配系处理本案的关键。由于原告所提出的侵权行为诉讼是以被告有过错为条件的，为此本案为一般侵权 ...

二被告辩称：原告起诉的第二被告不符合主体，二被告没有实施原告诉称的侵权行为，原告诉请确认出入通行权应由国家行政部门确认，原告根本不享有通达街的出入 土地使用权争议为前提，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地使用权争议由人民政府处理。本案被告已向土地行政部门申请确权，并且已立案受理，但 ...

某某相邻通行纠纷一案，于2007年10月30日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，并将受理案件通知书、举证通知书等诉讼文书送达原告，于2007年11月7日、 是一种恶意非法使用他人土地使用权的行为，也不是法律上规定的和历史形成某必须使用通达街X路的情况。被告没有实施原告诉谓的侵权行为，故应驳回其诉请。 ...

资兴市人民政府申请确权，资兴市人民政府于2007年7月15日以资政法[2007]X号行政处理决定，将“王始垅”山场的林木确权给了许某甲。许某甲提起民事诉讼， 。 上诉人许某甲不服，上诉称：原审法院认定李某乙的恶意侵权行为为“职务行为”，不承担任何侵权责任，是法律的失信。“拱桥对河”山场与“王始垅”是于 ...

，经多次协商，租期为50年，租金每年每亩3000元，此方案经社员代表大会讨论决定，可以与对方签订租赁协议。”2003年8月28日，经济合作社与康瀛公司签订《 原怀柔区国土资源和房屋管理局于2004年2次向康瀛房地产公司下达《责令停止土地违法行为通知书》，康瀛公司遂停止进行新的建设。高某甲等八人等村民又 ...

执行期间的95年3月25日，王某甲与王某乙在浚县X镇建设土地管理所和大黄庄村委会鉴证下，达某“宅基地协议书”，协议签订后，浚县人民法院行政执行 要求政府履行的是对建筑违章行为予以处理的法定职责。并不影响王某甲以民事侵权为由提起诉讼保护自身权益。据此，经合议庭评议，并报本院审委会讨论决定，依照《中华人民 ...

2004年6月2日，土地储备中心召集昆明市银河片区开发建设指挥部(现已撤销)、江东集团公司就银河片区X路移交问题进行协商，会议决定，将银河片区内银河大道 故本院予以维持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

转让行为，是典型的违法违规，典型的国有资产流失，典型的侵权行为，严重侵害了国企职工合法权益。现依据法律之规定，特提起诉讼，请求依法支持我公司的 、对评估对象的现场调查受到限制等原因无法实施必要评估程序的情形。这种评估处理方式也为我公司的直接监管部门中华人民共和国财政部、中国银行业监督管理委员会所认可。 ...