三小组林木林地权属争议作出处理决定。争议林地长期以来属农民集体管理使用，确定为集体土地，符合本案的客观事实。因各方当事人均未能提供争议林地得到过县级以上人民政府确认 而下达给肯单小组的造林地点在丁坡岭，任务是700亩。2005年县土地管理局对林地、荒地进行调查时，双方又为红泥岭西面的土地权属发生争议， ...

人提供的下列证据，不能作为本案定案依据。 1977年元月22日《关于处理山林土地的协议书》，上诉人没有授权委托任何组织、个人行使代理权在该协议书上签名签章， 转移协议，长期对长龙岭进行经营管理，被上诉人依照原国家土地管理局［1995］国土［籍］字第X号《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二款 ...

对其争议主张由于没有相关证据证明难以获得支持与认可。 被告确山县X镇人民政府依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款，国土资源部令《土地权属争议调查处理办法》第五条第二款，国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十条第一款，《中华人民共和国土地管理法》第九条 ...

郭某某。 委托代理人王某己。 委托代理人胡某某。 上诉人王某甲因鲁山县人民政府土地行政登记一案，不服宝丰县人民法院（2010）宝行初字第X号行政判决，向 王某甲进行宅基地登记申请，经鲁山县X街居委会、鲁山县X镇人民政府及鲁山县土地管理局下汤土地管理所审批，于1999年10月5日取得鲁集(汤)字第x号《 ...

中华人民共和国土地管理法》第十三条、十六条、参照原某家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四十九条规定，决定如下：双方争执的宅院四至界线为 了该决定，原某仍不服，提起行政诉讼。 一审认为，1993年11月12日在温泉镇土地管理所工作人员和东关街居民委员会干部主持下张禄发、张某乙、张某甲达成 ...

，农民。 原告汝州市X镇X村第四村X组不服被告汝州市人民政府土地所有权争议处理决定一案，向平顶山市中级人民法院起诉。平顶山市中级人民法院以（2008）平 。根据双方提供的证据和调查结果，依据《河南省实施〈土地管理法〉办法》及原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》，并遵照国土资源部第X号令 ...

亩以上的平原地区每户用地不得超过2分半”，及原国家土地管理局《土地登记规则》第七条规定的土地登记程序的规定，属适用法律、法规错误，违反法律程序。 地系上诉人与父母经村支部同意进行调换后，通过呈报等程序申请颁发的集体土地建设用地使用证。颁证行为并没有侵犯被上诉人的合法权益，被上诉人无权提起行政诉讼。二、 ...

行为符合法律规定。 认定事实及行政程序方面的证据： 1、《黄某区住房保障房屋管理局政府信息公开申请表》； 2、2009年6月1日被告给原告的《延期答复/提供 年5月13日原告向被告区房管局提出政府信息公开申请，要求获取“黄某区房屋土地管理局申请行政强制拆迁某路某号丁某某（户）领导班子集体讨讼决定。依审 ...

村民一户只能拥有一处宅基地”的禁止性规定，属于适用法律错误，根据国家土地管理局发布的《确定土地所有权和使用权的若干规定》，本案争议的宅基地上半部程某妮父亲 程某乙发生争议的根源在于本案中涉及1982年的分家协议，该协议中既涉及土地使用权问题，又涉及到该地上的房屋所有权归属问题。从审理情况看，1982年 ...

张××，男。 第三人宋某某，男，50岁。 原告刘某某不服被告鹿邑县太清宫人民政府土地行政裁决，于2009年11月19日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，于 宗土地的使用权，根据《中华人民共和国土地管理法》第十条、第十六条，国家土地管理局《关于确定土地所有权和使用权的若干规定》第五十二条的规定，作出如下 ...