月22日受理本案后，依法组成合议庭，于2005年4月14日公开开庭进行了审理，上诉人书生公司的法定代表人王某某及其委托代理人储备、滕仁林，被上诉人唐某某的 没有限制，而仍需遵循法律、尊重他人权利。书生公司在未经唐某某许可的情况下，在互联网上向公众提供唐某某享有著作权的作品，以非法方式造成作品网络传播的 ...

备案登记予以撤销；2、被告在《中国日报》、《中国经济导报》、《中国建设报》及中国采购与招标网、中国工程招标网上向原告公开赔礼道歉；3、被告承担本案 原告的“中国采购与招标网”网站名称存在名称上的相似性，足以造成他人的误解，被告的行为构成不正当竞争为由，向本院提起诉讼，该诉讼属于民事诉讼，被告关于本案是 ...

停止侵权行为，收回并销毁涉案音像制品，未经许可不得复制、发行涉案音像制品，在《法制日报》上公开致歉，就侵犯著作权共同赔偿其经济损失（略）元，就侵犯表演者权共同 :涉案《校园民谣十年珍藏》MP3光盘中收录的涉案八首歌曲不是卢某某、李某演唱的，而是从网上下载的由他人演出的，原审判决认定卢某某、李某的表演者 ...

侵权行为，收回并销毁涉案音像制品，未经许可不得复制、发行涉案音像制品，在《法制日报》上公开致歉，就侵犯著作权共同赔偿其经济损失（略）元，就侵犯表演者权共同 收录的涉案九首歌曲不是卢某某演唱的，而是从网上下载的由他人演出的。原审判决认定卢某某的表演者权受到侵害是错误的。该公司仅复制了3000张涉案光盘， ...

。 第一组证据(附件1-8)，用以证明本专利在申请日前已在美佳玩具网上公开过。 附件1：由香港标准出版社出版的《玩具总汇》。 附件2：汕头市公证处于 证据的支持下，陈某某仅依靠附件5中转述的他人证言加以补充，由于转述证言本身未经质证，不能作为有效证据，因此专利复审委员会对其上述主张不予支持。 陈某某 ...

令被告：1、停止对原告企业名称的侵害和商业信誉的诋毁；2、在《文汇报》、《解放日报》和《新民晚报》上公开向原告赔礼道歉；3、赔偿原告经济损失 使用原告的企业名称。 本院认为，根据法律规定，擅自使用他人的企业名称或字号，导致消费者误认为是他人的商品或服务的，构成不正当竞争。本案原被告都是通过模拟留学环境 ...

年1月刊招生简章载有“严禁课堂录音、录像”等字样。在国际互联网上通过（略）进行搜索，可以在一些网站上搜索到涉案作品的类似的MP3格式录音文件和（略）文件。罗 罗某某予以认可，本院不持异议。 硅谷动力公司辩称该公司无主观过错，相关文件系他人上传，未提交证据，本院对其辩解不予采信。且即使涉案文件系他人上传 ...

受贿罪，于2005年6月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东营市人民检察院指派检察员张红霞出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人赵 能某证实将钱给了刘某甲，也并未要求刘某甲将钱转送他人，刘某甲对私自收钱的事实也不持异议，故根据以上事实，足以认定刘某甲构成受贿罪及 ...

年5月19日受理后，依法组成合议庭，于同年6月13日公开开庭进行了审理。上诉人揽胜公司的法定代表人朱某、被上诉人上海易桥网络信息技术有限公司(以下简称易桥 相应的事实依据，本院不予支持。 上诉人认为，对被上诉人在2004年6月1日网上下载的证据有异议，因为上诉人自2004年3月底起就无法登陆交友网站的 ...

异议。但对原告要求返还酬金，被告认为没有依据。 对于被告提供的网上有关《骊姬传奇》的导演不是被告的信息，原告认为该信息资料可能是过期资料，不能证明齐 的，因此，原告要求被告返还9万元的保证金是有依据的。 被告认为：在合同中并没有禁止被告接受原告的委托后就不能再接受他人的委托，何况创作作品是被告主观意志 ...