15日，省工商局作出苏工商案字(1999)第X号行政处罚决定，认定煤气公司在经营人工煤气过程中，采用格式合同等手段，以便于维修和安全为由，限定新装煤气 ，服务导报《不指定灶具产品行吗》；1999年1月22日，南通金丰房地产开发有限公司南京分公司(以下简称金丰公司)《关于用户投诉我公司指定其购买蓝光公司 ...

，请求法院对其诉讼请求不予支持。 经审理本院认定，华兴公司系从事房屋开发经营的集体所有制企业。1991年12月17日，以酿造公司为甲方、华兴 年4月27日，成都市计划委员会下发成计投资(1994)X号文件——《关于下达1994年成都市第三批房地产开发建设投资计划的通知》，在该通知所列的“成都市房地产 ...

。 经本院审理查明：1988年7月4日，北京城建海南公司与案外人海口市城市建设开发总公司(以下简称海口城建公司)订立合同约定，北京城建海南公司从海口城建公司受让位于 巨额利润，且恒通大厦的实际用地面积在签约后又有减少，因此，根据当前房地产市场的行情，适用公平原则，将转让价格合理调整为恒通集团和海南恒通 ...

)与拆迁人上海一达房地产开发经营有限公司、拆迁实施单位上海杨房拆迁综合服务有限公司(甲方)签订沪武东二期(2003)拆协字第X号《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置 系争房屋的买卖合同出卖人一方的签字并非上诉人本人所签，但是当天向房地产管理部门的出具的房屋产权转移登记申请书上的原权利人之一的签字，经鉴定系 ...

在洛阳市第四批“两创”中被无偿拆除，不予赔偿，被告的拆除行为违反了《城市房屋拆迁管理条例》，未依法与原告签订补偿安置协议，不进行证据保全，不建立档案， 年11月洛阳手表厂宣告破产，2004年3月土地使用权被挂牌出让给昊源房地产开发公司开发。2004年4月至9月清算组和市中院通过口头和公告的形式，通知 ...

遂涉讼。 另查明，系争拍卖标的系由委托人上海申茂房地产有限公司(下称“申茂公司”)、上海欣宁房地产开发经营有限公司(下称“欣宁公司”)、上海兴协工贸有限公司(下称“兴协 人民共和国拍卖法》第四条、第十八条、第四十二条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条、《中华人民共和国合同法》第六条、第五十 ...

经依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告基金中心诉称，《洛阳市物业管理办法》确定房地产开发企业是维修基金的交纳义务的主体，并成立原告基金中心负责维修基金 年10月17日被洛阳市工商局吊销。 本院认为，原告基金中心依法成立，具有收取城市物业共用部位、共用设施设备维修基金的职权。原告提交的被告通元公司的豫 ...

十六条第一款的规定，于2009年8月14日作出虹房信公开(2009)第x号—答《政府信息公开申请答复书》，告知当时依据《上海市城市房屋拆迁 认为被上诉人实际系违法颁发房屋拆迁许可证，上述1991年第X号令并非向上海市虹口房地产开发经营总公司颁发拆迁许可证时所适用的法律，该主张缺乏事实证据和法律依据。 ...

代表人朱某某，上海市虹口区工业总公司总经理。 委托代理人黄某某，男，上海海虹房地产开发经营公司工作人员。 委托代理人朱某文，上海市一之律师事务所律师。 被上诉人(原审 标准，上诉人董某甲户口不在被上诉人拆迁范围内，也不符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第四十五条规定的应予引进计入安置人口条件，因此 ...

年8月，被告组的部分土地分四次被宁乡县国有资产经营有限公司、宁乡县历经铺经济开发公司、宁乡县房地产开发经营有限公司征收。就其征收补偿款被告组确定了如下分配 ”第二十九条规定：“本条规定的奖励措施，省、自某、直辖市和较大城市的人民代表大会及常务委员会或者人民政府可以依照本法和有关法律、行政法规的规定，结 ...