2002年12月4日，被告章某丁与福建省龙岩房地产开发总公司签订《龙岩市城市房屋拆迁补偿安置（产权调换）协议书》，约定被告章某丁同意安置在凤侨 拆迁产权认定情况说明、房屋拆迁产权认定表、析产书、析产协议书、结婚申请书、房屋所有权证存根，被告提供的中国银行住房借款合同、消费贷款还款通知书、中国银行存折、 ...

病房楼的全部底层门面房五年的使用权给甲方，以冲抵肆拾万元款项。在房屋竣工验收，门面房达到使用要求，乙方交付甲方钥匙之日起开始计算。之后五年时间 的收款收据1张。这组证据显示：⑴2000年4-9月共向漯河市城市建设拆迁管理办公室转拆迁费900万元；⑵因市按摩医院在建的住宅楼拆除，2000年6月城市管线 ...

不具备法人资格，该办公室与县粮食局合署办公。 原审法院认为：原被告之间的房产转让合同不具有法律效力，其转让行为无效。二原告在处理粮改企业遗留问题过程中， 年5月已被县人民政府纳入城市规划，属旧城改造拆迁范围，在宁建发(2004)X号文件对《宁强县城西门景观桥配套建设工程房屋拆迁安置办法》批复中，确定“ ...

批准。张拆字(2006)第X号房屋拆迁许可证的拆迁期限延长至2007年7月30日。此时，李××的租赁合同仍未到期，而周围拆迁的房屋已断断续续被拆除，周围 二、原审判决适用法律错误，李××在申请裁决时，不属于《城市房屋拆迁管理条例》规定的“房屋承租人”，市房管局作出不予受理的答复是正确的，依法应予维持。 ...

移民条例》和《重庆市实施〈长江三峡工程建设移民条例〉办法》。原告主张适用城市房屋拆迁管理法规的理由不能成立。 根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第 二社的房屋拆迁、补偿、安置是否是对上诉人第二次移民补偿安置，本院确认如下： 2002年巫峡镇人民政府与作为淹没移民的上诉人签订的移民安置合同对上诉人 ...

：陈某甲，总经理。 委托代理人：陈某乙，副总经理。 被告：厦门市城市建设管理监察支队，住所地厦门市X路白鹭洲商业城B2—X楼。 法定代表人： 证明车队委托省四建设计咨询；(18)厦门市土地房产管理局关于达意大厦商品房建设用地房屋拆迁公告，以此证明厦门市土地房产管理局于1998年4月在《厦门日报》登载 ...

土某使用权；价格不低于263万元，即土某交易价格不确定；土某出让金、交易税费、拆迁补偿款等由原告承担，证据2、X-X-X《土某使用权出让补充协议》，用于证明 贸易公司签订了《城市房屋征收补偿安置协议》，将本案所涉土某的征用补偿费用（略）元补偿给＃＃贸易公司，因该笔补偿费用系＃＃公司在合同履行后可以获得 ...

为海拔125米的批文后，支付相关费用30万元；4、标的宗地拆迁补偿（含：劳动安置和房屋拆迁、设施补偿、青苗补偿和安置补助费）25万元/亩，约为350万元 的合同》，某信息咨询公司为某餐饮公司代办国有土地使用权证，合同总包干费用为1300万元，其中不包括城市配套费。现某餐饮公司为该宗土地支付的费用为（略 ...

拆迁补偿安置协议》，约定：因建设需要，拆迁人取得被拆迁人现有住房的房屋拆迁许可证，为明确双方的权利义务，根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》，经双方商定，订立 ）房屋中，利用某动迁款，购置了多余面积，希连补偿给某肆万元整，等合同进户手续办完后再次结算，今后与其他人无管，没有一切关系。”付款人处有“徐 ...

。原告与第三人（前身宏欣公司）于1998年11月19日签订《公司兼并合同》及1998年12月签订《补充协议》后，市政府先后两次召开市长办公会议，三 为衡阳财茂公司，原证作废。1999年5月10日，衡阳市人民政府城市综合开发管理办公室、房屋拆迁管理办公室联合在《衡阳日报》上刊登公告：根据1999年5月4 ...