说明书、第X号决定、对比文件1、对比文件2、口头审理记录、私营企业登记基本情况表及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于原告起诉是否超过法定 五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告茂名市天 ...

某某，董事长。 委托代理人蒋某某，女，汉族，X年X月X日出生，北京集佳知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 委托代理人顾某某，男，汉族，X年X月 厂改造工程X号楼第3至X层所使用的插接栓具有合法的进货渠道，因此应承担停止使用该侵权产品、赔偿原告经济损失的法律责任。本院将依据天辰公司实际使用的数量 ...

《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定判决:维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 陈某某不服一审判决，上诉至本院。 相近似的外观设计，于法有据。 综上，陈某某所提上诉理由因缺乏事实和法律依据而不能成立，其上诉请求不予支持。专利复审委员会第X号决定和一审判决 ...

。 二、被告采信第三人提交的附件1和附件2是否违反法律规定。 根据谁主张谁举证的基本原则，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这一原则 维持第x.X号“二键红外遥控鼠标器”发明专利权有效。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。 如不服本判决 ...

开发试制的x型步进电机为本厂生产的x汽车电子车速里程某配套，经样品适用，该电机在外形尺寸及技术性能方面基本满足使用要求。”同时，该厂在报告中提出了两点 证据充分，适用法律正确，程某合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审 ...

，本专利权利要求3具有创造性。 综上所述，原告认为，第X号决定没有事实及法律依据，请求人民法院予以撤销，并判决维持本专利权全部有效。 被告专利复审委员会坚持 十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告南亚 ...

实施细则第三十八条第一款第（四）项和《审查指南》的规定。原告的主张没有法律依据，本院不予支持。 三、关于本专利是否具有创造性。 根据专利法第二 条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告正泰集团 ...

。 经审理查明，美宇摩配公司于2001年6月13日向国家知识产权局提出名称为“摩托车行李箱（M）”的外观设计专利申请，并于2002年1月2日被公告授予专利权， 公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（一）项 ...

显著的影响。在外观设计专利相近似性的判断中，当两个笔画的基本形状没有实质性的差异，则相对于一般消费者而言，这两个笔画是较容易被一般消费者 事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号 ...

方案，故本专利权利要求1不具备创造性。被告以此为由宣告本专利权无效具备事实和法律依据，本院予以支持。 原告主张本专利权利要求1克服了技术偏见，但是本专利 五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告谭某某 ...