被告唐某某自由恋爱，自愿结婚，双方婚姻基础较牢，夫妻关系尚好，原告蒋某某提出被告唐某某经常争吵，双方已分居长达三年之久，但蒋某某没有向本院提交证据 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决、 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第一款男女一方要求离婚的，可由有关部 门进行调解或直接向人民法院 ...

发生矛盾，给小孩营造一个良好的生长环境，就一直没有与被告生活过。我本以为可以通过时间来消磨矛盾和不愉快，但没有想到被告反而变本加厉，常为一点小事而吵闹至我 原、被告虽系自主婚姻，但因性格差异等原因产生矛盾，分居已两年以上，其夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚，本院予以准许。《中华人民共和国婚姻法》第三十六 ...

并不曾支付女儿抚养费。由于矛盾冲突不断，双方感情严重不和，原告又多受虐待，双方于2005年分居至今。原告多年来身心受到巨大伤害，双方感情彻底破裂不可挽回，故 都是因为家里经济条件不好造成的。综上，被告认为双方感情还可以，女儿也该毕业了，不同意离婚。 针对诉讼请求，原告提供如下证据：1、开封市龙亭区X乡 ...

与张某某于2006年6月12日登记结婚，因我无法取得台湾居住权，三年多时间双方一直没有往来，婚姻关系形同虚设，已没有维持双方婚姻关系的必要。请求判决 (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； (四)因感情不和分居满2年； (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴某某诉称：原、被告草率结婚，婚后没有建立起夫妻感情，已有三年多时间，两人从未来往，请求判决原、被告离婚，婚 ，并经庭审质证，可以作为本案定案的依据。 本院认为，原、被告虽然相互之间的误解较多，关系冷淡，但双方认可的分居时间不长，尚不符合法定的离婚条件。综上所述， ...

原告与他人有不正当关系，夫妻之间产生矛盾，并且双方常为家庭琐事吵架，2008年4月，双方分居生活，2008年7月被告向本院起诉要求离婚，后又撤回起诉。原告 不充分，存在有可能不支持其证明目的的风险，并且限定了补充举证时间，但上诉人在补充举证时间内没有补充举证，且口头表示不再补充举证，故不予采信。对证2 ...

法院认定事实错误。1、2002年6月该院集资建房，被上诉人当时参加工作时间不长(刚工作2年半时间)，没钱买房，其家庭也没有经济能力帮助被上诉人买房。是上诉人的 15日贷得的，可在短短的一个月后，被上诉人就提出与上诉人离婚，该债务不应认定为夫妻共同债务，应当由被上诉人全部承担。三、关于切诺基汽车和吉利亚 ...

家务琐事出现矛盾，于2007年8月分居生活，现原告以夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告离婚。 本院认为，原、被告相识、恋爱时间长，有较好的婚姻基础。婚后 不足以证明夫妻感情已彻底破裂。只要原、被告双方本着互谅互让，多加深沟通和理解，双方和好是完全有可能的，家庭也是可以维持下去的，故对原告要求与被告离婚的 ...

小孩，双方又才勉强在一起，并约定小孩高考后即离婚。但自今年5月两人争吵后，一直分居至今，被告亦多次同意离婚，仅就财产分割双方不能达成一致意见。现 同村长大，且恋爱时间长，相互了解，有好的婚姻基础。婚后一段时间内双方感情较好。此后，双方为家庭琐事发生过争吵，但原告所主张的证据不足以证明夫妻感情已彻底破裂 ...

1个月，我与被告已分居数月，我们之间的夫妻感情已破裂，故起诉法院，要求与被告离婚。 被告吴某某辩称：我与原告婚前关系还可以，婚后关系也一直都好 法庭提供夫妻关系完全破裂的证据。 本院认为：原、被告婚前关系一般，婚后相当长的时间内双方关系尚可，只是2004年7月13日后被告认为原告与其他女人有暧昧关系， ...