，并于其他女人有超出正常范围的交往，婚后未建立起真正的夫妻感情，本院认定原、被告的夫妻感情已彻底破裂，已无和好可能，原告诉请离婚，本院予以支持。因被告无 的房子破旧不堪，并且顾某Ｘ在家，年龄已大，但未结婚，故原告诉请分割家庭房产本院不予支持。原告要求铲车一部归其所有，该铲车原被告均未提出申请价格评估， ...

。2、徐某林和李某云离婚时协议分割财产并未涉及本案房产，本案房屋仍然属于夫妻共同财产。3、被上诉人仅享有该房屋二十四分之一的继承权。原审判决认定事实错误，请求二审 ，该案调解时其表示家中所有财产均归徐某林所有，双方协议离婚后，李某云在徐某林生前亦未提出分割该房屋，李某云在徐某林去世后就该房屋长期也未 ...

，我太失望了。我认为我和被告无论是婚姻基础还是婚后感情都是好的，感情并未完全破裂。协议离婚系原告诱骗签的，不是我真实意思表示，我不同意离婚。 经 积极改善夫妻关系，至今仍分居生活。夫妻感情濒于破裂，2009年5月双方自愿签订一份离婚协议书，协议内容符合法律规定，系双方真实意思表示，应视为有效协议。综上 ...

，常因生活琐事发生矛盾，导致感情出现裂痕。原告冯某某于2008年7月曾向法院起诉离婚，经判决不准离婚后，夫妻关系仍未得到改善，以致原告冯某某再次起诉离婚，可见双方 鹤壁市淇滨区X路X村平房四间，被告张某某认可该房产系夫妻关系存续期间的共同财产，故依法应予以分割，以原、被告二人各两间为宜；关于原告冯某某 ...

和基础，系人民法院决定是否准予离婚的重要标准。婚姻自由是法律赋予公民的基本权利，对感情确已破裂，生活质量不佳的夫妻，应准予离婚，使双方结束无休止的争吵 能和睦相处，无和好趋势，感情确已破裂，应准予离婚。婚后所建房产涉及其他家庭成员利益，可另行分割。吴某某请求分割家庭储蓄，未提供相关证据，不予支持，今后 ...

的相关诉讼。1997年1月，原告李某甲向本院起诉与被告倪某丁离婚。原告李某甲主张的夫妻共同房产为位于（略）大倪某桥原XX号（现XX号）的X上 法官明确告知李某甲上述意思表示的法律后果。在原告李某甲2005年起诉的婚姻家庭纠纷诉讼中，本院判决明确了李某甲与倪某丁离婚案的民事调解书中“其余财产等”应当包含 ...

双方婚前了解不够深刻，婚后未能建立夫妻感情，原、被告之间因感情和其他原因，经镇妇联、村、组及民调组织多次调解无效，且原告再次起诉离婚，证明原、被告 存款2.8万元。故上诉人关于分割夫妻共同财产的问题待其提供相应证据时再另行处理。综上，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民 ...

贾某某殴打，为此事贾某庚把姑告发坐了几年监狱。他们离婚后，姑与三矿职工张全一结为夫妻，没有生育儿女，身边无人照顾，便将我和张某某的户口迁入 珍生前财产现金500元及耳环一对原、被告均同意归被告孙某某所有，不再参与财产分割。原告主张分割的财产有被继承人贾某珍位于平顶山市新华区X街X号自建房13间，无 ...

现已审理终结。 原告高某甲诉称，原、被告于2000年6月20日登记结婚，婚后感情一直很好，被告2008年3月患脑血栓后，原告及其儿女等家人尽心照顾，经医治 离婚的诉求也无异议。据此，本院对原告的离婚请求应予以支持。 关于夫妻共同财产分割问题，原、被告名下均无房产可供分割，被告由其儿女接走时已将自身物品 ...

某某、苗某某虽系自主婚姻，但婚后并未建立起真挚的夫妻感情，婚后双方常因生活琐事吵架，致使夫妻感情破裂，现双方均表示同意离婚，原审法院判决二人离婚是 由苗某某偿还；四、高某某给付苗某某房屋折价款50,000元，于本判决发生法律效力后10日内给付；五、驳回双方其它诉讼请求。二审案件受理费5,130元，由高 ...