有限公司（以下简称xx物业）、上海xx建筑装饰工程有限公司（以下简称xx公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年6月10日受理后，被告xx公司于2009年6 ，对于如何查漏应当具有较一般常人更专业的方法，同时，在对装修房屋进行查漏时应当更为审慎，以避免扩大损失。而xx公司在未采取其它更为合理的方法 ...

中华联合财产保险股份有限公司郑州上街支公司(以下简称保险公司)辩称：原告要求赔偿数额过高，不合法不合理部分合议庭不应支持。本案诉讼费不应由我方承担。 根据各方 并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：一、该事故责任如何承担。二、原告乔某某要求赔偿数额是否成立，应否支持。 经审理查明：2010年元月 ...

方未能提出重新鉴定的合法依据和合理理由，有关的鉴定机构不受理重新鉴定的情况下，该鉴定结论应予采信。至于双方争议的残疾赔偿金的赔偿标准一节，尽管原告就其户籍性质所提供的证据之间确实有矛盾，亦不论原告主张其户籍为城镇户籍真伪如何，但其提供的其他证据足以表明其居住在城镇、且主要的收入来源于城镇，故原告 ...

三楼是请工，并不是承包，且该笔录中的第三页说到钟某自己同意赔偿19万元。综上所述，原告请求中合理部分依法应由被某钟某、林某赔偿，请求 是什么当事人对事故应承担怎样的民事责任3、事故程某南之死造成的各项经济损失应如何计算确定 围绕以上争议焦点，当事人向法庭提供出示如下证据及提出其证明主张： 五原告提供 ...

应该由被告都邦财产保险股份有限公司佛山中心支公司在保险限额内赔偿给原告，原告诉请的各项损失有部分是不合理，依法应不予支持。事故车辆是被告徐某某借给被告 ，本案争议的焦点是：1、原告因事故所造成的损失是多少2、各方当事人如何承担本案民事责任 围绕争议焦点，各方当事人向法庭提供如下证据。 原告向法庭提供的 ...

相应的全部赔偿责任。 综合各方的诉辩，本案争议的焦点是：1、发生事故的水塘是否是安平隧道施工后新形成的水塘2、各方当事人应如何承担本案 某、黄某乙承担30%和被告中铁十八局集团有限公司广西分公司承担70%较为合理。被告南宁铁路局不承担赔偿责任。由于被告中铁十八局集团有限公司广西分公司不具有法人资格，其 ...

1、原告身体受到的损害结果与被告单位的医某行为是否具有因果关系2、如何确认原告的赔偿项目和计算标准 经审理查明：2006年9月23日上午8时许，原告 50元和鉴定费x元也是因原告身体受到损害所产生的合理开支，被告亦应赔偿。综上所述，被告应向原告赔偿的各项费用为：医某某x.02元；交通费2130.50元 ...

事实，无法查证乔某某驾驶的摩托车与张某驾驶的摩托车是否相接触且事故是如何发生的。 事故发生后，乔某某被送往巩义市中医院住院治疗，其伤情经 乔某某2569.66[（4769.32+370）×50%]元。原告要求被告赔偿损失的合理部分，本院予以支持。 原告向本院提供的250元罚款票据，系公安机关对于原告无 ...

工作过程中，其右眼受到损害，构成八级伤残，侯某某要求元某某赔偿的合理部分，予以支持，不合理部分，不予支持。关于元某某辩称其不是工头，侯某某不受 情况，并征询当事人意见，本院归纳本案再审争议焦点为：侯某某人身受到损害的责任应如何承担。 本院再审查明：1、2005年春，元某某到河南省林州市X镇X村找工人 ...