朝阳区X乡X路北北京金港展览展示有限公司1区X号。 法定代表人颜某，董事长。 委托代理人张某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京邦信阳专利商标代理 北京、广州、杭州、天津、云南、深圳、长沙、大连、上海中心，其中员工所穿服装有统一的“盾牌图形”标识。2007年9月4日，经北京市东城区公证处公证下载的德 ...

商标专用权的行为，包括停止在其经营使用的建筑物上、销售中心的名称中、员工服装、产品宣传册中、商业性维修运营车辆上以及互联网上使用涉案“x”、“保时捷”、“盾牌图形” 核定使用服务为第36类汽车的租赁信贷、第37类汽车的修理与保养、成批生产的赛车设备（收听）、第39类出租汽车、第42类机械的研究、技术的 ...

属不当。2、根据《中华人民共和国商标法》及相关司法解释的有关规定，结合原告商标在服装等商品上的知名度与显著性考虑，被异议商标与原告的在先注册商标应被判为 被异议商标申请时的情况为准。被异议商标从1993年开始到2005年，通过大量长期生产销售及广泛的广告宣传，已获得较高的知名度和更强的显著性，被告由此 ...

，本院组织双方当事人对上述《商标的详细信息》的真实性进行现场勘验，上诉人的委托代理人明确表示拒绝参加勘验。本院组织的现场勘验表明，通过国际互联网进入中华人民共和国 类商品包括织物；床罩和台布；不属于其他类别的纺织品。第25类商品包括服装和各种衣类产品；包括靴子；鞋和拖鞋。 2003年12月10日，林某 ...

商标专用权的行为，包括停止在其经营使用的建筑物上、销售中心的名称中、员工服装、产品宣传册中、商业性维修运营车辆上以及互联网上使用涉案“x”、“保时捷”、“盾牌图形” 核定使用服务为第36类汽车的租赁信贷、第37类汽车的修理与保养、成批生产的赛车设备（收听）、第39类出租汽车、第42类机械的研究、技术的 ...

属不当。2、根据《中华人民共和国商标法》及相关司法解释的有关规定，结合原告商标在服装等商品上的知名度与显著性考虑，被异议商标与原告的在先注册商标应被判为 被异议商标申请时的情况为准。被异议商标从1993年开始到2005年，通过大量长期生产销售及广泛的广告宣传，已获得较高的知名度和更强的显著性，被告由此 ...

林某某上诉称，由于被上诉人楼某某未按照加工合同的约定做好确认样即进行大批量生产，导致1130条x型水洗裤裤脚拉链缝制错误，使得该批货物无法出口。根据 人应依照合同约定支付加工费。 本院二审查明，2006年11月12日，上诉人委托被上诉人加工1130条x型水洗裤，双方就单价、质量要求及交货日期等事项签订 ...

生产、加工、销售各类染色、漂白纱线，各类纺织原料、染料助剂、针纺织品、服装。合作公司投产后的生产能力为年产各类染色、漂白纱线1200吨。 3．合作公司的 有关事宜； 提供需要的设备安装、调试以及试生产的技术人员、生产和检验技术人员； 负责办理合作公司委托的其他事宜。 7．合作公司的产品，在中国境内外市 ...

的范围，表明货物的质量确实低于合同附件的标准规格。 被申请人在收到货物后又委托境外的ITS(x)检验，由于该机构不属于合同规定的检验机构，故仲裁庭认为， 在1998年9月21日致被申请人的公函称：“根据你方请求，我们要求服装公司提供夹克的样品。迄今我们未收到任何样品。”显然，假定申请人至1998年9月 ...

，x.p.A.委任亮星(香港)有限公司为我国之冠名专利特约鞋类、衣服及有关某件之生产及销售代表，并授权可使用x之注册商标，广州骏星贸易有限公司(下称骏星 驳回上诉。 二审法院认定一审法院查明的基本事实。 二审庭询中，关某某公司的委托代理人称原审法院认定其未退货物数量为6239件不当，其认为分五批一共退 ...